КОПИЯ

Гр. дело № 2-1019/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года село Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на недвижимость к администрации МР РБ, ФИО2, ФИО3,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР РБ, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что ему, имеющему статус сироты, администрацией МР РБ по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в бессрочное владение и пользование жилой дом площадью 45,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2182 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: . Он проживает в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя его содержания. Он решил его приватизировать, однако выяснилось, что право собственности администрации МР РБ на данные объекты недвижимости не было зарегистрировано в Росреестре. Согласно данных Росреестра, оспариваемая недвижимость принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 в равных долях, которые продали данные объекты недвижимости администрации МР РБ по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ими получены. Просит прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на жилой дом площадью 45,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2182 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились. Ответчики просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

В суд поступили заявления представителя ответчика администрации МР РБ ФИО4, ответчиков ФИО2 и ФИО3, в котором они признают исковые требования ФИО1 в полном объеме, им известны последствия принятия судом признания иска, просят требования удовлетворить.

Данные заявления ответчиков приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, суд принимает признания, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на недвижимость к администрации МР РБ, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2182 кв.м., расположенные по адресу:

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке приватизации на жилой дом площадью 45,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2182 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

Копия верна.

Судья Р.Р. Муллахметов