Дело 1-663/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 20.10.2023

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Чащиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Батуеве И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Блажеца А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шин А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <//> года рождения, уроженца г. Екатеринбурга, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, работающего у индивидуального предпринимателя <данные изъяты> механиком, не женатого, детей не имеющего,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно тексту обвинительного акта:

03.08.2023 около 10:00 часов у ФИО1, находящегося в квартире №№ по адресу: <адрес> в г.Екатеринбурге, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления и дальнейшее хранение, без цели сбыта, вещества, содержащего «3-СМС» (химическое название: 2-Метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному эфедрона(меткатинона), массой не менее 1,98 грамма.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme C33», имей: 1)№, 2)№, при помощи браузера «Tor» вышел в сеть «Интернет» где, в интернет-магазине, у неустановленного дознанием лица незаконно заказал с целью дальнейшего приобретения, вещество, содержащее «3-СМС» (химическое название: 2-Метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному эфедрона(меткатинона), массой не менее 1,98 грамма.

Далее, ФИО1, не оставляя своих преступных намерений на незаконное приобретение, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства, находясь по адресу: <адрес> при помощи вышеуказанного сотового телефона, используя принадлежащие ему денежные средства в криптовалюте, перевел на неустановленный в ходе дознания счет, принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в размере 4600 рублей, оплатив тем самым наркотическое средство.

После чего, ФИО1, на принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон, получил сообщение от неустановленного в ходе дознания лица, о местонахождении тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 1,98 грамма, на участке местности с координатами № на расстоянии 40 метров от дома № по переулку <адрес>.

Затем, 03.08.2023 в период времени с 10:00 часов до 11:35 часов ФИО1 пришел на участок местности с координатами № на расстоянии 40 метров от дома <адрес> по переулку <адрес>, где в отверстии у основания дерева отыскал и незаконно приобрел у неустановленного при производстве дознания лица вещество, содержащее «3-СМС» (химическое название: 2-Метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному эфедрона(меткатинона), массой не менее 1,98 грамма, в виде фрагмента изоленты желтого цвета с двумя прозрачными полимерными пакетами с застежкой «зип-лок», один в другом, с веществом в виде порошка белого цвета.

После чего, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств и заведомо зная, что приобретенный им фрагмент изоленты желтого цвета с двумя прозрачными полимерными пакетами с застежкой «зип-лок», один в другом, с веществом в виде порошка белого цвета, содержит «3-СМС» (химическое название: 2-Метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному эфедрона(меткатинона), массой не менее 1,98 грамма, поместил его в правый наружный карман шорт, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить его в целях дальнейшего личного потребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 11:35 часов 03.08.2023.

03.08.2023 в 11:35 часов сотрудниками полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу вблизи здания № по ул.<//> в Ленинском районе г.Екатеринбурга был замечен ФИО1 и остановлен для проверки документов и после этого, доставлен в ОП №4 УМВД России по г.Екатеринбургу.

Далее, 03.08.2023 в период с 12:10 часов до 12:15 часов в помещении дежурной части ОП № 4 УМВД России по <...> в Ленинском районе в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных понятых в правом наружном кармане шорт, надетых на последнем, обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоленты желтого цвета с двумя прозрачными полимерными пакетами с застежкой «зип-лок», один в другом, с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании №2864 от 04.08.2023, содержит «3-СМС» (химическое название: 2-Метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он) – производное эфедрона(меткатинона), отнесенное к наркотическим средствам, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 1,98 г., в ходе исследования израсходовано 0,05 г. вещества.

Согласно заключению эксперта №5425 от 20.08.2023, представленное на экспертизу вещество содержит «3-СМС» (химическое название: 2-Метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он), который относится к производному эфедрона(меткатинона) – наркотическому средству «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде, составила 1,93 г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,05 г. вещества.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ наркотические средства подлежащие контролю в РФ включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в действующей редакции), вещество, которое содержит в своем составе производное эфедрона(меткатинона), отнесено к наркотическим средствам.

Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 вещества, которое содержит «3-СМС» (химическое название: 2-Метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он) – производное эфедрона(меткатинона), в представленном виде составила 1,98 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 №1002 (в действующей редакции)», значительным размером наркотического средства – эфедрон (меткатинон) и его производные признается любое их количество массой свыше 0,2 г, крупным размером – любое их количество массой свыше 2,5 г. Количество вещества содержащего «3-СМС» (химическое название: 2-Метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он), относящегося к наркотическому средству - производное эфедрона(меткатинона), массой 1,98 г., которое незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта ФИО1 относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку фактически ФИО1 загладил свою вину, осуществил благотворительные платежи; вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделал для себя правильные выводы; обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; социально адаптирован, работает.

Подсудимый просил суд прекратить в отношении него уголовное преследование. Пояснил, что вину признал, фактические обстоятельства не оспаривает. Раскаивается в содеянном, сделал для себя правильные выводы, сожалеет о случившемся. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Намерен вести исключительно законопослушный образ жизни. Добровольно осуществил благотворительные пожертвования на сумму превышающую сумму затраченную на приобретение запрещенного вещества, таким образом, хотел загладить свое неправомерное поведение. Отрицал у себя наркотическую зависимость.

Государственный обвинитель не оспаривал положительные характеристики на ФИО1, благотворительную деятельность и не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, положительно характеризуется, после инкриминируемых событий предпринимал меры для осуществления благотворительной деятельности (Л.д. 82), в судебном заседании также представил два платежных поручения от 20.10.2023 о переводе денежных средств в благотворительный фонд; имеет постоянные места жительства и регистрации, имеет источник дохода, социально адаптирован; вину признал, раскаялся, с первого дня занял признательную позицию, сообщил, каким образом приобрел наркотическое средство, добровольно представил пароль от своего сотового телефона (Л.д. 26); согласно заключению комиссии экспертов от 07.09.2023 № 2-1508-23 ФИО1 не нуждается в лечении и реабилитации от наркомании в порядке ст. 72.1 УК РФ.

Представленный стороной защиты материал на ФИО1 в подтверждение предпринятых мер направленных на заглаживание неправомерного поведения сторонами не оспаривался.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Кроме того судом учитывается, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Факт заглаживания вреда нашел свое подтверждение в судебном заседании, ФИО1 добровольно осуществил благотворительную деятельность. Кроме того, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

При этом, предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, оно подтверждается собранными доказательствами. В материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. С учетом мнений участников судебного заседания, суд находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности обвиняемого, материального положения его и его семьи.

По мнению суда, судебный штраф должен быть уплачен подсудимым в течение 10 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в срок 10 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «<данные изъяты>) по вступлению постановления суда в законную силу обратить в доход государства (ст. 81 УПК РФ п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ);

- первоначальная упаковка вещества в бумажном конверте с пояснительной биркой «ВЕЩДОК Перв. упаковка исследование №2864 от 04.08.2023 по КУСП №15325 для ОП 4 специалист», изъятые 03.08.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция № 1150). (т.1 л.д.32-35); вещество содержит «3-СМС» (химическое название: 2-Метиламино-1-(3-хлорфенил)пропан-1-он), который относится к производному эфедрона(меткатинона), массой 1,88 грамма (квитанция № 1102), упакованное в бумажный конверт, опечатанный печатями «№31/2 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области», снабженный биркой с пояснительными надписями «ВЕЩДОК исслед. вещество экспертиза №5425 от 20.08.2023 по уголовному делу №12301650089000572 для ОП №4 эксперт», изъятое 03.08.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 переданое на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу. (т.1 л.д.46-49) продолжить хранить до принятия решения по уголовному делу выделенному в отдельное производство из материалов уголовного дела № 12301650089000572 (Л.д. 89).

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле – хранить при деле.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись) Чащина Т.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>