Дело № 2а-1917/2023

УИД: 26RS0012-01-2023-003030-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ессентуки «10» августа 2023 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общей сумме 18 875 руб. 85 коп.

До рассмотрения дела по существу представитель административного истца по доверенности ФИО2 представила в суд ходатайство об отказе от административного иска, в связи с полным погашением задолженности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ установлено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от иска обусловлен добровольным погашением задолженности. Административному истцу понятны последствия отказа от иска, что удостоверено подписью представителя административного истца ФИО2.

Суд приходит к выводу о принятии отказа от административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с принятием отказа административного истца от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю по доверенности ФИО2 от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности.

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.

Судья: В.Т. Казанчев