2-5181/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югра в составе: председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир» ( далее – ООО «Салаир») о признании за ней право собственности на помещение нежилого значения, расположенное на 1 этаже отдельно стоящего здания, строительный № в 41 мкр. <адрес>, в <адрес> площадью 183 кв.м., кадастровый номер земельного участка № мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которых ответчик за счет привлечения денежных средств истца обязался построить и передать истцу вышеуказанный объект долевого строительства, стоимостью 10 980 000 руб. Свои обязательства по оплате стоимости строительства истцом исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи объекта. Произвести государственную регистрацию договоров участия в долевом строительстве, права собственности на парковочные места во внесудебном порядке невозможно.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного, обратилась с заявлением, в котором попросила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Салаир» в судебное заседание не явился, в письменном виде предоставлено согласие с иском. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре (УФСГРКиК по ХМАО-Югре) в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Исследовав письменный доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчик фактически исковые требования признал.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований, поскольку данные признания не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что отражено им в письменном заявлении.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что признание иска противоречит закону, нарушает прав и законные интересы ответчика или иных лиц, суду не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Салаир» о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на помещение нежилого значения, расположенное на 1 этаже отдельно стоящего здания, строительный № в 41 мкр. <адрес>, в <адрес> площадью 183 кв.м., кадастровый номер земельного участка № что будет являеться основанием для государственной регистрации права собственности на указанное нежилое помещение.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «25» апреля 2025г.

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-18

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

________________И.И.Беловолова______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

секретарь Л.М.Шабанова