Дело № 2а-929/2023
УИД: №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тихорецк 05.07.2023 года
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи О.Ю. Горчакова
при секретаре А.В. Косич,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Тихорецкому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Тихорецкому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Административное исковое заявление мотивированно тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО9 службы судебных приставов Тихорецкого районного отделения ГУ ФССП по КК было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-2089/2021 от 23.09.2021г., выданного судебным участком № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 В дальнейшем, дело передано приставу ФИО6 В период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ списана задолженность ФИО4 в пользу ИФНС по г. Тихорецку в размере около 100 000 рублей с расчетного счета ФИО4, находящегося в банке Тинькофф. То есть Судебный пристав-исполнитель не произвел необходимые меры - не наложил арест на все счета ФИО4. в результате чего первоочередные платежи - алиментные обязательства в интересах несовершеннолетнего, не были своевременно погашены, однако налоговая служба списала данные денежные средства в свою пользу, оставив ребенка без средств к существованию. До настоящего времени должник не объявлен в розыск, несмотря на поданное заявление о привлечении должника к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, он свободно перемещался по территории Российской Федерации. И до настоящего времени заявитель никак не была уведомлена о результатах рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо действий со стороны судебных приставов предпринято не было. Заявление рассмотрено не было, уведомлений в адрес заявителя также не было направленно.
Административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате месте и времени рассмотрения дела.
Представитель административного ответчика Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, который извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств не заявлял.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю, который извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств не заявлял.
В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В судебном заседании установлено, что в постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 службы судебных приставов Тихорецкого районного отделения ГУ ФССП по КК было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-2089/2021 от 23.09.2021г., выданного судебным участком № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 В дальнейшем, дело передано приставу ФИО6
В период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ списана задолженность ФИО4 в пользу ИФНС по г. Тихорецку в размере около 100 000 рублей с расчетного счета ФИО4, находящегося в банке Тинькофф. То есть Судебный пристав-исполнитель не произвел необходимые меры - не наложил арест на все счета ФИО4. в результате чего первоочередные платежи - алиментные обязательства в интересах несовершеннолетнего, не были своевременно погашены, однако налоговая служба списала данные денежные средства в свою пользу, оставив ребенка без средств к существованию.
До настоящего времени должник не объявлен в розыск, несмотря на поданное заявление о привлечении должника к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, он свободно перемещался по территории Российской Федерации. И до настоящего времени заявитель никак не была уведомлена о результатах рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов осуществляется в соответствии с Письмом ФССП от 05.067.2016 года № 0043/16/60663-СВС и ФЗ РФ № 229. Должник вызывается к судебному приставу-исполнителю для дачи пояснений. В Случае отсутствия уважительности причин составляется протокол и направляется в суд. В случае неявки должник объявляется в розыск и доставляется приводом. Ничего из перечисленного выполнено не было.
С момента получения приставом заявления о привлечении к административной ответственности судебный пристав-исполнитель в течении 10 дней рассматривает данное заявление. По результатам взыскателю направляется постановление или определение об отказе в возбуждении дела. Данных мероприятий так же не было произведено.
На основании ст. 3 ФЗ РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда.
Согласно п. 8 ФЗ РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Административными ответчиками проигнорировано требование суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству о предоставлении в судебное заседание материалов исполнительных производств.
Кроме того, так как ответчики в судебное заседание не явились и не представили никаких возражений, суд расценивает это как признание иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.180, 227 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Тихорецкого РОСП ГУ ФССП по КК в части неисполнения требования законодательства о наложении ареста на расчетные счета должника при исполнительном производстве (Банк Тинькофф), что повлекло ущемление прав несовершеннолетнего.
Обязать Тихорецкий РОСП ГУ ФССП по КК арестовать счета должника ФИО4 в банке Тинькофф
Признать незаконным бездействие Тихорецкого РОСП ГУ ФССП по КК в части непривлечения должника к административной ответственности.
Обязать Тихорецкий РОСП ГУ ФССП по КК привлечь должника ФИО4 к административной ответственности.
Признать незаконным бездействие Тихорецкого РОСП ГУ ФССП по КК в части необъявления в розыск должника.
Обязать Тихорецкий РОСП ГУ ФССП по КК объявить в розыск должника ФИО4
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Ю. Горчаков