Дело № 5-524/2022 .

УИД 33RS0005-01-2022-002737-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2022 года г. Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего без оформления гражданско-правового договора тестировщиком самокатов в фирме . Московской области, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2022 в 23 часа 30 минут ФИО2, находясь в здании ОМВД России по Александровскому району, расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид, чем воспрепятствовал выполнению обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО2 в судебном заседании не спаривая факта совершения административного правонарушения, указал, что обстоятельства произошедшего помнит плохо, поскольку в тот день употребил алкоголь. Не отрицал, что на видеозаписи воспроизведенной в ходе судебного заседании запечатлен он и факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, помимо его признательных показаний в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 13.10.2022 АП №; рапортом УУП ОП № (г.Карабаново) ОМВД России по Александровскому району от 13.10.2022; рапортом инспектора ОР ППСп ОМВД Росси по Александровскому району от 13.10.2022; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.10.2022 в котором указано на то, что ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказался; объяснениями свидетеля ФИО от 13.10.2022; видеозаписью, а также протоколом об административном задержании от 13.10.2022 №, иными доказательствами, исследованными и оцененными в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием ФИО2, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО2 ознакомлен, однако, от дачи объяснений, подписи в протоколе отказался, о чем должностным лицом сделана соответствующая запись, что согласуется с положениями ч.5 ст.28.2 названного Кодекса.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что на прохождение медицинского освидетельствования ФИО2 направлен на основании ст.27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч.1 и 1.1 ст.27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

При этом по делу установлено, что нахождение в состоянии опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид, в данном случае позволяло сотруднику полиции сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО2 для человеческого достоинства и общественной нравственности.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение, судья считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

К категории лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, ФИО2 не относится.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 23 часов 20 минут 13.10.2022.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /./ ФИО1

.