Дело № 2-2625/2022
Решение
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года село ФИО1
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой А.С.,
при секретаре Ханнанове И.Н.,
при участии заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти матери,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери. В обоснование заявления указала, что является родной дочерью ФИО3, которая умерла 10 декабря 2013г. При жизни матери принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> После смерти матери открылось наследство в виде указанного земельного участка и жилого дома. Наследниками первой очереди являлась она, а также брат ФИО4, умерший «18» мая 2021 г. 22 сентября 2022 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, но ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства к имуществу матери. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. Фактически после смерти своего матери она приняла наследство, а именно похоронила её, вступило во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержала и просила суд его удовлетворить.
Заинтересованные лица представитель Администрации сельского поселения Сарвинский сельсовет муниципального района Нуримановский район, нотариус нотариального округа Нуримановский район в судебное заседание не явились, надлежаще о дне слушания дела извещены.
Суд, с учетом мнения заявителя, а также положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Свидетели ФИО5 и ФИО6 суду показали, что хорошо знали ФИО3 При жизни ей по хозяйству помогала её дочь ФИО2, после её смерти в 2013 г. она похоронила мать, взяла на память её личные вещи, фотографии. В доме остался проживать её брат ФИО4, который умер 18 мая 2021 г., семьи у него небыло.
Выслушав заявителя и свидетелей, обсудив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных имущественных прав граждан и организаций.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что заявитель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от 20 апреля 1970 г. № и свидетельством о заключении брака с ФИО8 от 29.07.1988 г. серии IV-АР №353070, согласно которого после регистрации брака ФИО9 присвоена фамилия «Галимуллина».
<данные изъяты>, умерла 10.12.2013 г. что подтверждается свидетельством о смерти от 10 декабря 2013г. серии III -АР №626799.
При жизни ФИО3 принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от «7» марта 2006г. серии № регистрационным удостоверением на право собственности от «11» февраля 1998 г.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанного земельного участка и жилого дома. Наследниками первой очереди являются ФИО2, а также её брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший 18 мая 2021 г., что подтверждает свидетельством о смерти от 20 мая 2021г. серии <...>.
После смерти матери ФИО3 её дочь ФИО2 фактически приняла наследство, пользовалась её имуществом, что подтвердили в суде свидетели.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В установленный законом срок ФИО2 с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, в связи с чем, ею был пропущен срок для принятия наследства. Нотариусом в связи с пропуском ФИО2 шестимесячного срока для принятия наследства отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти её матери.
Таким образом, на основании свидетельских показаний, а так же представленных суду документов, судом установлено, что после смерти ФИО3 заявитель ФИО2 распорядилась её имуществом, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом, где бы оно не находилось.
На основании изложенного в связи с отсутствием спора о праве, суд заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворяет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти матери, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Галимуллиной Л.юА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер, <адрес> АССР, после смерти матери <данные изъяты> года рождения, уроженки с. <адрес>, умершей 10.12.2013 года в д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись А.С.Гареева
Копия верна. Судья