Дело № 2-125/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года с. Хандагайты
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Седена А.Б.,
при секретаре судебного заседания Сайды Ч.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Региональная Служба Взыскания» (далее – истец) обратилось в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивировал тем, что 21 декабря 2013 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит. Свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование заемными средствами в установленные договором сроки, ответчик не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 131 905 руб. 06 коп в период с 8 мая 2013 года по 3 октября 2022 года.
На основании договора № 04-08-04-03/21 уступки прав (требований) (цессии) от 17 декабря 2015 года АО «ОТП Банк» уступил СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права (требования), в частности, вышеуказанной задолженности по договору в отношении ответчика.
На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от 18 февраля 2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил истцу права (требования), в частности, вышеуказанной задолженности по договору в отношении ответчика.
Период, за который образовалась задолженность с 21 декабря 2013 года по 29 октября 2019 года.
На момент уступки, сумма задолженности составляла 166 327 руб. 95 коп., истцом взыскивается только задолженность по основному долгу и процентам в размере 131 905 руб. 06 коп.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна от 5 декабря 2019 года был отменен 18 мая 2021 года.
На основании изложенного, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 131 905 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 957 руб. 15 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне и месте судебного заседания, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 (до перемены имени 17 мая 2024 года ФИО2) будучи надлежаще уведомленной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Согласно п. 4.3.2 Условий Договоров ОАО «ОТП Банк» ежемесячная плата по кредиту начисляется с даты, следующей за датой выдачи кредита по день фактического возврата кредита включительно. При начислении ежемесячной платы по кредиту, количество дней в месяцев и году принимается равным календарному числу дней.
Согласно п. 4.9 Условий Договоров ОАО «ОТП Банк» в случае если последний день внесения ежемесячного платежа приходится на несуществующую дату, то платеж должен быть внесен не позднее предыдущего дня, если приходится на нерабочий день, не позднее ближайшего рабочего дня, следующего за нерабочим днем.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 декабря 2013 года между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит на приобретение пальто женского из норки в сумме 78 500 руб. на срок 36 месяцев, под 48,45 % годовых, дата выдачи кредита 21 декабря 2013 года, сумма первого ежемесячного платежа по кредиту – 4 229 руб., сумма последнего ежемесячного платежа – 3 811 руб. 10 коп., размер остальных платежей 4 229 руб.
Составными частями договора являются Условия, Тарифы и график платежей, Правил (вместе с примерами графиков платежей), Тарифов банка в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правил и Тарифов ДБО.
Заключение кредитного договора подтверждается копиями кредитного договора и приложения к нему, где имеются подписи ФИО1
Свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование заемными средствами в установленные договором сроки, ответчик не исполнила, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 132 640 руб. 06 коп.: основной долг 78 500 руб., проценты 53 405 руб. 06 коп., плата за смс 735 руб.
Кредитная задолженность ФИО1, где основной долг 132 640 руб. 06 коп.: основной долг 78 500 руб., проценты 53 405 руб. 06 коп., плата за смс 735 руб. был уступлен АО «ОТП Банк» 17 декабря 2015 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на основании договора цессии № 04-08-04-03/21, затем 18 февраля 2021 года переуступлен ООО «Региональная Служба Взыскания» на основании договора цессии в размере 166 327 руб. 95 коп.: основной долг 78 500 руб., проценты 53 405 руб. 06 коп., плата за смс 735 руб., сумма государственной пошлины – 1 919 руб. 05 коп., суммы процентов по ст. 395 ГК РФ – 31 768 руб. 84 коп.
5 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка Овюрского кожууна вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
4 марта 2021 года поступили возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, после чего 18 мая 2021 года судебный приказ мировым судьей отменен.
Изучить гражданское дело № 2-1066/2019 вместе с материалом № 13-117/2021 не представилось возможным в связи с его уничтожением по истечении срока хранения.
Таким образом, по делу установлено, что 21 декабря 2013 года между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на получение потребительского кредита, заемщик ФИО1 воспользовалась кредитными средствами банка, при этом свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов она не исполнила.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правопреемника Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 957 руб. 15 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2013 года в размере 131 905 (сто тридцать одна тысяча девятьсот пять) руб. 06 коп., также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 957 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Овюрский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий А.Б. Седен