Дело №5-20/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иваново 17 марта 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Иваново Карпычев А.А.,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство, - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Иваново (<...>) материалы дела об административном правонарушении, представленные Ивановским ЛО МВД РФ на транспорте в отношении:
ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> области), имеющего временную регистрацию по месту пребывания в <адрес>, проживающего <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
установил :
ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», расположенном <адрес>, ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции Ивановского ЛО МВД РФ на транспорте о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО4 в суде вину в совершении правонарушения не признал. Показал, что от мед.освидетельствования не отказывался, не понял врача.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения, с которыми ФИО4 согласился;
- рапортом полицейского ФИО1 о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 в зале ожидания ж/д вокзала <адрес> ФИО4 с признаками алкогольного опьянения, плохо ориентировавшегося в пространстве, и доставлении его в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского Ивановского ЛО МВД РФ на транспорте ФИО2 о направлении ФИО4 в ОНД для медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начатое в 21:19 медицинское освидетельствование было окончено в 21:30 в связи с отказом ФИО4 от его прохождения мед.освидетельствования у врача психиатра-нарколога ОБУЗ ОНД ФИО3;
- объяснениями врача ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ доставленный сотрудниками полиции в ОБУЗ ОНД ФИО4 в процессе мед.освидетельствования стал отказываться от тестов. На неоднократные просьбы продолжить освидетельствование ФИО4 категорически отказывался, в связи чем в 21:30 мед.освидетельствование было прервано;
- объяснениями ФИО4, что был пьяный в кассовом зале ж/д вокзала <адрес>.
Изобличающие ФИО4 доказательства сомнений не вызывают, опровергают показания ФИО4 в суде. Показания ФИО4 в суде, отрицавшего совершение административного правонарушения, суд признает недостоверными, обусловленными стремлением избежать административной ответственности.
В соответствии ч.1 ст.12 Федерального Закона «О полиции» на полицию возложены обязанности:
- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах (п.5);
- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п.11).
В соответствии ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе для выполнения возложенных на полицию обязанностей:
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8);
- направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14).
В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в связи с обнаружением должностным лицом данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, законны, соответствуют ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, приведенным положениям Федерального Закона «О полиции».
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
ФИО4 с апреля 2024 по февраль 2025 привлекался к административной ответственности 16 раз за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, неоднократно привлекавшего к административной ответственности, достижение целей наказания возможно при назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ивановской области, срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 17 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья А.А. Карпычев