УИД 50RS0014-01-2025-000847-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2025 г. г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Г.В.,
при секретаре Тодоровой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1078/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 461 807 рублей 80 копеек.
В обоснование требований представитель истца указал, что 18 марта 2022 г. между сторонами заключен кредитный договор <***>. В соответствии с договором сумма предоставленного кредита составила 500 000 рублей, под 32,90% годовых, на срок 60 месяцев. Выпиской по счету и подтверждается получение и использование кредитных средств ответчиком. Вместе с тем ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату полученных средств и уплате процентов. По состоянию на 14 апреля 2025 г. сумма задолженности составляет 497 855 рублей 53 копейки. Расчет задолженности произведен истом в соответствии с условиями договора с ответчиком, процентной ставки по договору. В связи с чем представитель истца просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженность, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, представил возражения в которых просил отказать в удовлетворении требований, которые превышаю сумму в размере 240 169 рублей 94 копейки, поскольку расчет представленный истцом не верный.
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором <***>, заключённым между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 18 марта 2022 г., ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей. Процентная ставка составила 32,9% годовых, на срок 60 месяцев.
Из выписки по счету на имя ФИО2 следует, что им нарушены обязательства по исполнению условий внесения платежей по договору с декабря 2023 г.
Как следует из материалов дела и искового заявления задолженность ответчика по договору перед банком по состоянию на 14 апреля 2025 г. составила 1 770 рублей иные комиссии, 19 427 рублей 24 копейки просроченные проценты, 309 840 рублей 10 копеек просроченная ссуда, 74 052 рубля 70 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 952 рубля 98 копеек неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 48 104 рубля 80 копеек неустойка на просроченную ссуду, 3 659 рублей 98 копеек неустойка на просроченные проценты.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору следует, что ответчиком платежи по договору и проценты за пользование денежными средствами вносились с нарушением срока и не в полном объёме.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения денежных средств, объёма возращённых средств, а также порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
При этом суд соглашается с расчетом, представленным со стороны истца, и учитывает, что ответчик не представлено доказательств, опровергающих представленных расчет истца.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 045 рублей 20 копеек.
Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору <***> от 18 марта 2022 г. по состоянию на 14 апреля 2025 г. в размере 1 770 рублей иные комиссии, 19 427 рублей 24 копейки просроченные проценты, 309 840 рублей 10 копеек просроченная ссуда, 74 052 рубля 70 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 952 рубля 98 копеек неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 48 104 рубля 80 копеек неустойка на просроченную ссуду, 3 659 рублей 98 копеек неустойка на просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 045 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий Е.В.Галкина
Мотивированное решение
изготовлено 17.07.2025