Материал №5-115/2025

34RS0003-01-2025-001183-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 7 апреля 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Пахомова А.В.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>А) административный материал, поступивший <ДАТА> в отношении:

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем-монтажником ООО «АСПО «Альма», в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> паспорт серия № №

по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА> в 23 часов 30 минут ФИО1 находясь в коридоре общежития по <адрес>А <адрес>, из хулиганский побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершенном правонарушении признала.

Помимо полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении АК-34 № от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 23 часов 30 минут ФИО1 находясь в коридоре общежития по <адрес>А <адрес>, из хулиганский побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан; объяснениями ФИО3, ФИО4, согласно которым <ДАТА> в 23 часов 30 минут ФИО1 находясь в коридоре общежития по <адрес>А <адрес>, из хулиганский побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте из хулиганских побуждений выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающую административную ответственность, суд признает повторность совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя невозможно применение данного вида административного наказания, в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья А.В. Пахомова