ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>.
16 октября 2025 г.
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИАССР, <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД по Чеченской Республике, код подразделения 200-017,
УСТАНОВИЛ:
ФИО, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» в составе: сержанта полиции ФИО и лейтенанта полиции ФИО в ходе отработки полученной информации (КУСП- №) в 05 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> был выявлен ФИО, который был причастен к данному преступлению.
Сотрудники полиции подойдя к ФИО, представившись, пояснив цель и причину обращения, потребовали предъявить документ, удостоверяющий его личность. После чего ФИО было предложено проследовать в УМВД России «Дмитровское», с целью дальнейших разбирательств по сообщению КУСП - 39961. На что ФИО ответил категорическим отказом в грубой форме, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников ОБ ППСП прекратить свои противоправные действия ФИО не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, пытаясь затеять драку, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении изложенного выше правонарушения.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу на маршруте патрулирования №, <адрес> совместно с полицейским ОБ ППСП сержантом полиции ФИО около 05 час. 27 мин. от оперативного дежурного из Дежурной части УМВД России «Дмитровское» поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП №, о том, что по адресу: <адрес>, Дмитровский м.о., д. Шелепино, <адрес>, задушили. ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки полученной информации (КУСП- №) примерно в 05 час. 50 мин. прибыв по адресу: <адрес> были выявлены двое неизвестных им граждан, которые могли быть причастны к данному преступлению. Подойдя к данным гражданам, представившись, пояснив цель и причину обращения к ним, потребовали предъявить документы, удостоверяющие их личность. После чего последним было предложено проследовать в УМВД России «Дмитровское», с целью дальнейших разбирательств по сообщению КУСП- 39961. На что указанные граждане ответили категорическим отказом в грубой форме, начали выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, пытались затеять драку, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В дальнейшем данные граждане были доставлены в УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств, где их личность была установлена и подтверждена как: - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец Респ. Дагестан, <адрес>а, <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> и проживающий по адресу: <адрес>. - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ уроженец ЧИАССР, <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>;
- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО1 данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО;
- карточкой о происшествии, зарегистрированной КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО, судом не установлено.
При назначении ФИО наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России «Дмитровское», т.е. с 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья