Дело № 2-3577/2022

УИД 33RS0011-01-2022-005491-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 8 декабря 2022 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Кожемякиной Ю.Е., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> об установлении факта принадлежности наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принадлежности <данные изъяты> ФИО4 земельного участка с кадастровым номером <№> и признании в <данные изъяты> собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <№> по <адрес> <адрес> <№>.

В обоснование иска указано, что <дата> <данные изъяты> ФИО4, которому на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <№> и постановления администрации <адрес> от <дата> <№> выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>, <адрес> <№>. В установленном законом порядке право собственности не было зарегистрировано за наследодателем. Истец ФИО3 является <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4 В течение шестимесячного срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и гараж, но нотариус отказал в выдаче, поскольку не подтверждена их принадлежность наследодателю. <данные изъяты> ФИО4 истец пользуется гаражом, следит за его техническим состоянием, несет расходы по его содержанию.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась, для участия в деле направила своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО2 оставила решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Ковровского нотариального округа <адрес> ФИО5, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. Кроме того, участники процесса извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Ковровского городского суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 3).

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <дата> <№> "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <дата> <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> <№>.

Из материалов наследственного дела <№> следует, что наследником по <данные изъяты> ФИО4 является его <данные изъяты> ФИО3 <дата> ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>; денежный вклад в ПАО Сбербанк; автомобиль марки <№>, идентификационный номер <№>.

Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок не выдавалось, так как не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю.

Из архивной выписки от <дата> <№> следует, что на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей», был отведен земельный участок, расположенный в 623 квартале по <адрес>, под строительство кирпичных гаражей владельцам личного автотранспорта автокооперативу <№> завода им. Дегтярева. В прилагаемом к решению списке ФИО4 не значится. Срок пользования земельным участком не оговаривается.

Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> <№> «О внесении дополнений в решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <№>» постановлено дополнить решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей в <№> квартале по <адрес> автокооперативу <№> от <дата> <№> списком, согласно приложения. В прилагаемом к постановлению списке членов <адрес> <адрес> под <№> значится ФИО4, № <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН спорный земельный участок с кадастровым номером <№> поставлен на кадастровый учет <дата>, расположен по адресу: <адрес>, ГСК <№> по <адрес> (16), <адрес>, кадастровая стоимость 31 176,34 руб., вид разрешенного использования - индивидуальный гараж, сведения о объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает необходимым включить его в наследственную массу.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от <дата> №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Поскольку земельный участок для строительства гаража был предоставлен наследодателю на законных основаниях, истец ФИО3 приняла наследство после ФИО4 в установленный законом срок, суд признает исковые требования о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования об установлении факта принадлежности ФИО4, умершему <дата>, земельного участка с кадастровым номером <№>, признаются судом излишне заявленными, поскольку в соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела, принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждается решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей» (в редакции постановлением главы администрации <адрес> от <дата> <№>), в связи с чем установления данного юридического факта в судебном порядке не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС <№>, в <данные изъяты> право собственности на земельный участок, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С.Ивлиева

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2022 года.