Решение по делу № 2А-2637/2023 от 10.04.2023 - о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений, суд.

74RS0006-01-2023-001640-10

Дело № 2а – 2637/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.С.,

с участием прокурора Рудакова Е.В.,

при секретаре Журавлёвой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции «Северо – Западный» УМВД России по г. Челябинску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции «Северо - Западный» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявление к ФИО1, в котором просил продлить последнему срок административного надзора до срока погашения судимости до 30 сентября 2024 года и установить дополнительные ограничения: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.

В обоснование завяленных требований указали, что ФИО1 был осужден приговором Агаповского районного суда Челябинской области от 03 марта 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию 30 сентября 2016 года. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 января 2020 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 25 мая 2022 года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев. ФИО1 состоит под административным надзором, однако, несмотря на все профилактические меры воздействия, последний в течение текущего года было совершено 2 и более административных правонарушений по гл. 19 КоАП РФ. Учитывая указанные обстоятельства начальника отдела полиции «Северо - Западный» УМВД России по г. Челябинску просит продлить срок административного надзора и дополнить ограничения.

Представитель административного истца - отдела полиции «Северо - Западный» УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого, устанавливается административный надзор ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса РФ.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 был осужден приговором Агаповского районного суда Челябинской области от 03 марта 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 30 сентября 2016 года по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 23 января 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раз в месяц.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 25 мая 2022 года в отношении ФИО1, был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в течение года привлекался к административной ответственности два раза за совершение административных правонарушений предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, а именно по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, преду4смотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния) 29 апреля 2022 года, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторенное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) 11 мая 2022 года.

Учитывая, что после установления решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 января 2020 года в отношении административного ответчика административного надзора, продлении по решению Калининского районного суда г. Челябинска от 25 мая 2022 года, последний в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и продлении срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции «Северо - Западный» УМВД России по г. Челябинску – удовлетворить.

Продлить ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу г. Магнитогорска, Челябинской области, проживающего по адресу: (адрес), срок административного надзора установленного решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 января 2020 года и решением Калининского районного суда г. Челябинска от 25 мая 2022 года на срок погашения судимости по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 03 марта 2009 года, то есть до 30 сентября 2024 года.

Дополнить ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), проживающего по адресу: (адрес) ранее установленные административные ограничения по решению Ленинского районного суда г. Магнитогорска, Челябинской области от 23 января 2020 года, следующими ограничениями:

- обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить выезд за пределы Челябинской области, без разрешения органов внутренних дел;

- запретить посещения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Н.С. Андреева