УИД 63RS0029-02-2022-006533-35

гражданское дело № 2-8303/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Рассказчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (4663483233) от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 155 282 рубля 54 копейки. В обоснование требований истец указал, что 01.10.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (4663483233). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 111 972,95 руб. под 13,80% годовых по безналичным и 49% годовых по наличным операциям, сроком на 280 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по ссуде с 18.05.2021г., суммарная продолжительность просрочки составляет 421 день. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 1100 руб. По состоянию на 12.07.2022г. сумма задолженности составляет 155 282 рубля 54 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность 111972 рубля 95 копеек, просроченные проценты 40 908 рублей 50 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 140 рублей 02 копейки, неустойка на просроченную ссуду 78 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты 2182 рубля 10 копеек,

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (4663483233) на следующих условиях: кредитный лимит составляет 113 973 руб., под 13,80% годовых по безналичным операциям и 49% годовых за проведение наличных операций, сроком на 280 дней.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбюанк».

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, Тарифы Банка, Общие условия Договора потребительского кредита. Все указанные документы были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписями в указанных документах.

Кредитор - Банк исполнил свои обязательства по договору и выдал кредитную карту с лимитом в сумме 113 973 руб.; открыл на имя ответчика банковский счет №, ответчик заемными денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик ФИО1 неоднократно допускала нарушение сроков оплаты, размера минимального обязательного платежа (5344 руб. п. 6 кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.05.2021г.; суммарная продолжительность просрочки составляет 421 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022г., по состоянию на 12.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1100 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Судебный приказ от 18.06.2021 г. был отменен 29.06.2021 г. в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности и о полном погашении задолженности в течении 30 дней с момента направления настоящего уведомления. В установленный срок указанное требование исполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Согласно расчету истца по состоянию на 12.07.2022г. сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № (4663483233) от 01.10.2020г. составляет 155 282 рубля 54 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность 111 972 рубля 95 копеек, просроченные проценты 40 908 рублей 50 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 140 рублей 02 копейки, неустойка на просроченную ссуду 78 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты 2182 рубля 10 копеек

Расчет судом проверен, признан правильным и принят за основу. Ответчик возражений по расчету, контррасчет и доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательства, не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4305,65 руб., подтвержденные платежным поручением № 1075 от 18.07.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № №) от 01.10.2020 года в размере 155 282 рубля 54 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность 111972 рубля 95 копеек, просроченные проценты 40 908 рублей 50 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 140 рублей 02 копейки, неустойка на просроченную ссуду 78 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты 2182 рубля 10 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 305 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 04.10.2022 года