УИД 59RS0028-01-2022-001523-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1528/23 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка к ФИО1, фио Гине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка обратился в Лысьвенский городской суд адрес с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка (Банк) на основании Заявления на получение карты для фио (Заемщик) открыло счет № 40817810649000325407 и предоставило Заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк (далее – Условия), Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Держателю карты ежемесячно. Однако, несмотря на ежемесячное получение отчетов Держатель карты денежные средства, полученные в Банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что 25.10.2021 года фио умер. Наследниками умершего являются ФИО1 и ФИО2 По состоянию на 15.06.2022 года задолженность перед Банком по кредитной карте составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в пределах наследственного имущества сумму задолженности по банковской карте со счетом № 40817810649000325407 за период с 28.10.2021 года по 15.06.2022 года (включительно) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Лысьвенского городского суда адрес от 12.09.2022 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте передано для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав объяснения ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено следующее.

26.10.2011 года ПАО «Сбербанк России» (Банк) и фио (Заемщик) заключили договор № 0468-Р-478535328 на предоставление кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых.

Заемщику был открыт счет № 40817810649000325407 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее – Условия), Памяткой о безопасности использования кредитных карт и Памяткой держателя карты.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Заемщик обязан был получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. График платежей по кредитной карте не предусмотрен, погашение задолженности по кредитной карте осуществляется согласно ежемесячным отчетам.

По инициативе Заемщика дважды был изменен кредитный лимит, что подтверждается материалами дела.

Как указал истец, поскольку Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.10.2021 года по 15.06.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма

25.10.2021 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом Пермского городского нотариального адрес было открыто наследственное дело № 224/2021 к имуществу фио

Согласно материалам наследственного дела, наследником к имуществу фио является брат умершего ФИО1 02.11.2021 года мать умершего ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

27.04.2022 года нотариусом Пермского городского нотариального адрес выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследником фио, умершего 25.10.2021 года, является брат ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: адрес/В-вых, д.109/2, кв. 3, площадью 56,8 кв.м., кадастровый номер объекта - 59:01:4311737:77.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.04.2022 года кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес/В-вых, д.109/2, кв. 3, составляет сумма

Как указал истец, за период с 28.10.2021 года по 15.06.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, указанная сумма задолженности по кредитному договору не оспорена, в материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договору от 26.10.2011 года. Ответчиком в материалы дела также не представлены доказательства того, что стоимость наследственного имущества менее суммы задолженности.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет сумму, превышающую сумму задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с наследника фио суммы задолженности по кредитной карте от 26.10.2011 года в размере сумма подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка задолженность по кредитной карте от 26.10.2011 года за период с 28.10.2021 года по 15.06.2022 года (включительно) в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка к фио Гине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2023 года.

Судья Михайлова Е.С.