Дело № 2-96/2025 года УИД34RS0018-01-2024-002739-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Калач–на–Дону 24 января 2025 года
Калачёвский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.
При помощнике ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его прабабушка ФИО1, которая при жизни приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Наследниками к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись ее сыновья – ФИО2 и ФИО3.
ФИО2 вступил в наследство после своей матери на спорное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, а ФИО3 в наследство после смерти матери вступить не мог, поскольку умер ранее нее и таким образом, вторым наследником по праву представления являлась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь умершего ФИО3).
Его мать ФИО6 ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) при своей жизни не оформила свое право собственности на спорное имущество после смерти ФИО1, однако распоряжалась наследственным имуществом и пользовалась им.
Согласно справки администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес земельного участка, ранее находящегося по адресу: <адрес>, в настоящее время имеет адрес: <адрес>.
По сведениям из Калачевского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, изолированная часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО2 – <данные изъяты> долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 – <данные изъяты> долей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником по завещанию стала ФИО8, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Он, ФИО9, является наследником после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме него имеются наследники – его брат ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, после смерти его матери осталось наследственное имущество, которое состоит из <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В настоящее время он решил оформить свое право собственности на доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери, поскольку фактически вступил в наследство и принял вещи в виде домашней обстановки и золотых украшений. Данным жилым домом и земельным участком он пользуется и распоряжается с ДД.ММ.ГГГГ. Его брат ФИО7 не желает в вступать в наследство и не возражает против заявленных исковых требований.
Таким образом, просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.
Истец ФИО6, его представитель ФИО10, надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования просят суд удовлетворить.
Ответчик ФИО7, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объёме и не возражает против их удовлетворения.
Третье лицо ФИО8, надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, с вынесением заочного решения суда.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца ФИО6 по следующим основаниям.
В силу п.2, 3 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающееся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком ФИО7 было представлено заявление о признании заявленных исковых требований истца ФИО6 о признании права собственности на <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признание иска ответчиком принимается судом, так как данное признание не противоречит интересам истца и ответчика, и при таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца ФИО6 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 января 2025 года.