РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трехгорный 03 апреля 2023 года
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лукьянова А.П.,
при секретаре Бауэр М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 722 руб. 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 788 руб. 90 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 22 406 руб. 69 коп.
В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 19 722 руб. 51 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 16 640 руб. 65 коп., сумма задолженности по процентам в размере 2 388 руб. 86 коп., сумма задолженности по комиссиям и другим платежам 693 руб. 00 коп. На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект», просит взыскать сумму задолженности в пользу ООО «АйДи Коллект».
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 25), представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 29).
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.
В силу ст. ст. 309, 819, 330-331 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также уплатить неустойку, предусмотренную договором.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 22 406 руб. 69 коп. на срок 10 месяцев, с процентной ставкой 69,33% годовых с даты заключения кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 6% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита, с процентной ставкой 6% годовых за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита. (л.д. 12).
На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования от ФИО1 исполнения в полном объеме обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено. Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм, суд считает его верным, соответствующим существу обязательства, а исковые требования – подлежащими удовлетворению в полном объеме (л.д. 4-об.).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 877 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 530), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 722 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 788 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий