Дело №5-35/2025

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 18 апреля 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Ретивых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО 1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 17 апреля 2025 года, <данные изъяты> в 08 часов 45 минут гражданин ФИО 1 находясь в общественном месте, на посадочной платформе автовокзала <данные изъяты> нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Действия ФИО 1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО 1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО 1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО 1 17 апреля 2025 года в 08 часов 45 минут ФИО 1 находясь в общественном месте, на посадочной платформе автовокзала <данные изъяты> нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, на неоднократные замечания не реагировал.

Указанные обстоятельства не оспаривались данным лицом в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного <данные изъяты> ФИО 5, объяснениями свидетелей ФИО 2, <данные изъяты>, подтвердивших обстоятельства инкриминируемого правонарушения, подтвердивших факт имевшего место нарушения общественного порядка и неповиновение законному требованию сотрудников полиции, требовавших прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, однако, на требования сотрудников полиции ФИО 1 не реагировал.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях вышепоименованного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО 1 наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, место его совершения, учитывает признание последним вины, что является обстоятельством, смягчающим ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, в качестве характеристики личности судей учитывается то обстоятельство, что ФИО 1 прежде судим за совершение умышленного преступления, <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, необходимо учитывать принцип справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, а также судья преследует цель предупреждение совершение новых правонарушений как самим правонарушителем (частная превенция), так и другими лицами (общая превенция), соответственно, имеются основания для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1 – 4.3, 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок назначенного наказания следует исчислять с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Е. Ретивых