ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Горячкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-002486-80 (2-2919/2023) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 200000 рублей.

*** между банком и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) *** по условиям которого право требования по кредитному договору перешло к ООО «АФК».

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 235882,23 руб.

После передачи прав погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1о в его пользу сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 232664,18 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с *** по *** в размере 526489,29 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с *** по *** в размере 123857,56 руб., проценты в порядке ст. 395 ГРК Ф за период с *** по дату вынесения решения суда. Взыскать в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 12301 рубль, почтовые расходы 240,609 рублей.

Взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 о в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании договора *** уступки прав (требований) (цессии) от ***, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля», право требования по кредитному договору *** от ***, заключенному с ФИО1, в размере 235882,23 руб. перешло к ООО «АФК».

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. (ч. 6 ст. 809 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договор о кредитной карте заключен сторонами в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме, оферта ФИО1о /заявление на получение кредитной карты от ***/ была принята ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» путем выпуска кредитной карты с установлением лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Условиями кредитного договора, заключенного с ответчиком установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 34,9 % годовых.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В подтверждение наличия у ФИО1о задолженности по кредитной карте истец представил расчет, обосновывающий требования истца, подтвержденный выпиской по счету и содержащей сведения о подлежащих погашению суммах, фактическом погашении основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно данному расчету у ФИО1о на момент передачи долга (***) образовалась задолженность по кредитному договору в размере 235882,23.

Установлено, что мировым судьей с/у № *** *** выдавался судебный приказ *** о взыскании задолженности по рассматриваемому договору, однако на основании определения от *** данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Так с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере 232664,18 руб.

Поскольку после передачи прав требований по кредитному договору проценты за пользование кредитом не начислялись, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ, а также проценты за просрочку исполнения обязательства, рассчитанные в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с *** по ***.

Согласно представленного истцом расчета размер процентов за пользование займом за период с *** по *** составляет 526489,29 руб., размер процентов в порядке ст. 395 ГПК составляет 123857,56 рублей.

Расчет проверен судом и не оспорен ответчиком. Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 526489,29 руб., а также проценты в порядке ст. 395 за период с *** по *** в размере 123857,56 руб.

Размер процентов за период с *** по *** на сумму основного дога 190330,57 руб. составляет 4 458,43 руб. указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты рассчитанные в порядке ст. 396 ГПК РФ на сумму основного долга в размере 190330,57 рублей по день фактического исполнения решения суда.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 12031 руб., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, а также 240,60 руб. в счет возмещения почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 232664,18 рублей, проценты за пользование займом за период с *** по *** в размер е526489,29 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с *** по *** в размере 123857,56 рублей, за период с *** по *** в размере 4 458,43 рублей, в счет возмещения почтовых расходов 240,60 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 12031 рубль.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору *** от *** рассчитанные в порядке ст. 395 ГПК РФ на сумму основного долга в размере 190330,57 рублей в *** до момента исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд *** заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Свердловским районным судом *** об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.И. Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено ***