УИД: 77RS0002-02-2022-024620-11
Гражданское дело № 2-2039/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2039/23 по иску ООО «Правовой Центр Лидер» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Правовой Центр Лидер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № ... от 16.04.2018 года, заключенным между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма Кредит выдавался на срок по 17.04.2023 г. под 16.9 % годовых. В соответствии с п. 6 договора установлена дата платежа 16 число каждого календарного месяца в размере сумма ежемесячно, кроме первого и последнего платежа, которые составляют сумма первый и сумма последний платеж соответственно. С 16.07.2020 г. ответчиком обязательства не исполняются. 15.12.2021 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Владимирское правовое агентство» заключен договор № 424/2021/ДРВ об уступке прав (требований) о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнение обязательств по которым просрочено, в том числе по вышеуказанному договору. 29.12.2021 г. между ООО «Владимирское правовое агентство» и ООО «Правовой Центр Лидер» заключен договор № 8/2021 об уступке прав (требований) о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнение обязательств по которым просрочено, в том числе по вышеуказанному договору. 19.08.2022 г. истцом направлено в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования, размере задолженности, возврате займа и уплате процентов по займу. Задолженность ответчика составила сумма, из них сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, сумма – неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору за период с 16.07.2020 г. по 14.12.2021 г. в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытка.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела 16.04.2018 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ПАО «Банк ВТБ» предоставил ФИО1 кредит в размере сумма под 16.9% годовых на срок 60 месяцев, срок возврата ФИО1 полученного кредита и процентов за пользование кредитом 17.04.2023 г.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами 16 числа каждого календарного месяца в размере сумма ежемесячно, кроме первого и последнего платежа, которые составляют сумма первый и сумма последний платеж соответственно.
В соответствии с п. 12 договора установлена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы не выполненных обязательств.
ПАО «Банк ВТБ» исполнил свои обязательства по договору, предоставив сумму кредита в размере сумма
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 нарушил сроки погашения кредиторской задолженности, с 16.07.2020 г. ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в результате чего образовалась задолженность в общем размере сумма, из них сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, сумма – неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору за период с 16.07.2020 г. по 14.12.2021 г. Доказательств иного ответчиком не представлено.
15.12.2021 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Владимирское правовое агентство» заключен договор № 424/2021/ДРВ об уступке прав (требований) о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнение обязательств по которым просрочено, в том числе по вышеуказанному договору.
29.12.2021 г. между ООО «Владимирское правовое агентство» и ООО «Правовой Центр Лидер» заключен договор № 8/2021 об уступке прав (требований) о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнение обязательств по которым просрочено, в том числе по вышеуказанному договору.
19.08.2022 г. ООО «Правовой Центр Лидер» направлено ответчику уведомление об уступке прав требования, размере задолженности, возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на уведомление не ответил, требования истца не удовлетворил.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, ответчиком ФИО1 доказательств возврата суммы кредита суду не представлено.
Поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, суд считает требования истца о взыскании задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, учитывая условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Правовой Центр Лидер» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, согласно расчету, произведенному истцом, поскольку данный расчет не противоречит требованиям закона, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из задолженности ответчика и полученной в кредит суммы денежных средств, ответчиком приведенный истцом расчет не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Правовой Центр Лидер» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО «Правовой Центр Лидер» (ОГРН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору № ... от 16 апреля 2018 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
СудьяГ.А. Графова