Дело № 2-1315/2025

74RS0031-01-2025-001059-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № U67/810825646/08 о предоставлении кредита в размере 40 000 руб. на цели личного потребления.

<дата обезличена> ООО «Югория» и ОАО «МДМ Банк» заключили договор цессии <номер обезличен>

<дата обезличена> ООО «Югория» по договору цессии <номер обезличен> уступило право требования ООО «СФО Титан».

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 69 392,31 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 45), просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 5,7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления извещения почтовым сообщением.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата обезличена> между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер обезличен> о предоставлении кредита в размере 40 000 руб. на цели личного потребления (л.д. 14).

Факт заключения кредитного договора и выдачи кредита ответчиком не оспорен.

Доказательства исполнения обязательств по возврату долга и уплате процентов в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов.

В силу ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием, права, в том числе право на проценты.

<дата обезличена> ООО «Югория» и ОАО «МДМ Банк» заключили договор цессии <номер обезличен> (л.д. 16-18). По состоянию на дату перехода прав (требований) задолженность ответчика по договору составила 69 392,31 руб. (л.д. 20).

<дата обезличена> ООО «Югория» уступило право требования ООО «СФО Титан» по договору цессии <номер обезличен> (л.д. 22). По состоянию на дату перехода прав (требований) задолженность по договору составила 69 392,31 руб. (л.д. 28).

После передачи прав (требований) истцу погашение задолженности по договору не производилось.

Согласно справке о размере задолженности, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> в размере 69 392,31 руб. (л.д. 6).

<дата обезличена> на основании заявления ООО Югория мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 70 533,19 руб.

<дата обезличена> судебный приказ отменен на основании заявления ответчика (л.д. 38-39).

С ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать указанную задолженность по договору № U67/810825646/08.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований, подлежащих удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. Несение расходов по уплате госпошлины подтверждено документально (л.д.8-9).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ОГРН <номер обезличен>) задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 69 392,31 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4 000 руб., а всего взыскать 73 392 (семьдесят три тысячи триста девяносто два) руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 26 мая 2025 года.