Дело №2-2-66/2022 УИД 73RS0008-02-2022-000172-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 июня 2022 года р.п. Базарный Сызган, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Истоминой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к Администрации муниципального образования «Лапшаурское сельское поселение» Базарносызганского района Ульяновской области, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, к Управлению Росреестра по Ульяновской области о возложении обязанности поставить жилой дом на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Лапшаурское сельское поселение» Базарносызганского района Ульяновской области, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, к Управлению Росреестра по Ульяновской области о возложении обязанности поставить жилой дом на кадастровый учет.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.Д., который проживал по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). При жизни К.В.Д. оформить право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) не успел. Наследниками по закону являются внучка ФИО2 (доля наследуемого имущества составляет 1/3) и дочь наследодателя ФИО3 (доля наследуемого имущества составляет 2/3, в том числе ввиду отказа от наследства в ее пользу сына наследодателя К.Н.В.). К.С.С. и В.Ю.С. отказались от наследства в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила заявление о принятии наследства по закону на имущество, принадлежащее К.В.Д. На основании данного заявления было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО2 - ФИО1 было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся наследнице долю земельного участка и долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Базарносызганского района Ульяновской области ФИО4 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в виду того, что наследником не представлены должным образом оформленные документы, подтверждающие принадлежность наследодателю указанной недвижимости, - поскольку на жилой- дом, правоустанавливающие документы отсутствуют и на кадастровом учете указанный жилой дом не состоит, а в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются неоговоренные исправления.

1/3 часть земельного участка, на котором располагается спорное домовладение уже оформлено в собственность ФИО2 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

В настоящее время возникла необходимость оформления 1/3 части данного дома собственность ФИО2 в порядке наследования.

Инвентарная стоимость домовладения составляет <данные изъяты> руб.

Спорное домовладение было построено в ДД.ММ.ГГГГ году, в котором наследодатель проживал со своей семьей до дня смерти, таким образом указанный жилой дом фактически принадлежал К.В.Д. Наследодатель пользовался им, производил ремонты, полностью владел. Расположен данный дом на земельном участке, принадлежащем также наследодателю. После смерти ФИО5 ФИО2 фактически приняла наследство, стала пользоваться домом и вещами в нем, засаживала огород, производила ремонт в доме. Также истицей был оформлен технический паспорт.

Во внесудебном порядке признать за ФИО2 право собственности на долю жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес> по праву наследования не представляется возможным, поскольку наследодатель ФИО6 не успел при жизни оформить в соответствии с законодательством свои права. Без судебного решения истица не сможет вступить в права наследования и зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество, что лишает ее возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением.

Просила признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома в виде жилой комнаты 15,30 кв.м., а также комнаты площадью 8 кв.м., части сеней 9,176 кв.м, и крылец (вход), расположенного по адресу: <адрес>, площадью 72,4 кв.м., обязать Управление Росреестра по Ульяновской области поставить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью. 72,4 кв.м, на кадастровый учет.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные тем, что указаны в иске, просила его удовлетворить и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома в виде жилой комнаты 15,30 кв.м., а также комнаты площадью 8 кв.м., части сеней 9,176 кв.м, и крылец (вход), расположенного по адресу: <адрес>, площадью 72,4 кв.м., обязать Управление Росреестра по <адрес> поставить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью. 72,4 кв.м, на кадастровый учет.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Лапшаурское сельское поселение» Базарносызганского района Ульяновской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Соответчик ФИО7, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель соответчика Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО8 и ФИО9 ТО.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа- Базарносызганского района Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, из которого следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № к имуществу К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. Согласно заявлениям наследников, наследниками по закону после К.В.Д. являются: внучка - ФИО2,- внук - К.С.С., Внучка — В.Ю.С. основании ч. 2 ст. 1142 ГК РФ по праву представления на долю своего отца К.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; сын - К.Н.В. и дочь - Б.Н.В. - на основании ст. 1142 ГК РФ. Все наследники были своевременно извещены об открытии наследства после К.В.Д., но никто в установленный законом срок, кроме ФИО2, К.Н.В. и Б.Н.В. к нотариусу не обращался. Наследниками, принявшими наследство, являются: внучка ФИО2 в 1/3 доле, и дочь Б.Н.В. в 2/3 долях, в том числе ввиду отказа от наследства в ее пользу сына наследодателя К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО2 - ФИО1 было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся наследнице долю земельного участка и долю жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, № (ранее <адрес>). Нотариусом было разъяснено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанную недвижимость наследникам необходимо предоставить документы, подтверждающие, что недвижимость принадлежит на праве собственности К.В.Д. Наследницей была представлена копия свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданная из архива, хранящегося в Управлении Росреестра по Ульяновской области в г. Инза, так как подлинный экземпляр указанного документа не сохранился. В представленном правоустанавливающем документе на земельный участок имеются неоговоренные

исправления. В соответствии со ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате, документы, представленные- для совершения нотариального действия, исполненные на бумажных носителях, не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений, поэтому нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. На жилой дом правоустанавливающие документы отсутствуют и на кадастровом учете указанный жилой дом не состоял. В связи с" чем, было предложено наследнику обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на долю указанной недвижимости. Никто кроме указанных лиц до настоящего времени к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на имущество К.В.Д. не обращался. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании и не возражавших о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие с направлением в их адрес копии принятого судом решения.

Проверив представленные доказательства, выслушав объяснения сторон и третьего лица, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ-в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.Анализ приведенных правовых норм позволяет признать, что по наследству переходит только то имущество, что на праве собственности принадлежало наследодателю, что в данном случае имеет место.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет места, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на _ день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права И обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти, К.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, родителями К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были: отец К.В.Д. и мать К.А.И..

Согласно свидетельству о смерти К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении К.Н.С., ее родителями являются: отец К.С.В. и мать ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака К.Н.С. вступила в зарегистрированный брак с М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, и ей присвоена фамилия - М.Н.С., который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно свидетельству о заключении: брака М.Н.С. вступила в зарегистрированный брак с С.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия С..

Согласно наследственного дела №, предоставленного нотариусом нотариального округа Базарносызганского района Ульяновской области ФИО4, К.В.Д., умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после К.В.Д. являются: внучка - ФИО2, внук - К.С.С., Внучка - В.Ю.С. - на основании ч. 2 ст. 1142 ГК РФ по праву представления на долю"своего отца К.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; сын - К.Н.В. и дочь — Б.Н.В. - на основании ст. 1142 ГК РФ. Все наследники были своевременно извещены об открытии наследства после К.В.Д., но никто, в установленный законом срок, кроме ФИО2, К.Н.В. и Б.Н.В. к нотариусу не обращался. Наследниками, принявшими наследство являются: внучка ФИО2 в 1/3 доле и дочь Б.Н.В. в 2/3 долях, в том числе ввиду отказа от наследства в ее пользу сына наследодателя К.Н.В.

Из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом нотариального округа Базарносызганского района Ульяновской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в наследство после умершего К

В.Д. вступили в наследство ФИО2 на 1/3 долю, и Б.Н.В. на 2/3 доли наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса. Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, однако согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в виду того, что наследником не представлены должным образом оформленные документы, подтверждающие принадлежность наследодателю указанной недвижимости.

Из представленных материалов дела усматривается, что решением Инзенского районного суда Ульяновской области от 14.05.2019, вступившим в законную силу 18.06.2019, за ФИО2 в порядке наследования, признано право на 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2450 кв.м., с кадастровым номером №.

Согласно выписки из ЕГРН от 10.07.2019 правообладателем земельного участка с кадастровым №9, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 2450 кв.м., является ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Инзенского районного суда Ульяновской области от 14.05.2019.

Согласно справки администрации МО «Лапшаурское сельское поселение» Базарносызганского района Ульяновской области, жилой бревенчатый дом с хозяйственными постройками, расположенный-по адресу: <адрес>, действительно принадлежит К.В.Д., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, площадь дома <данные изъяты> кв.м.

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта является К.В.Д..

Согласно Уведомления в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект: жилой,дом, адрес: <адрес>

Согласно ответа АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указано том, что для заключения договора на изготовление технического плана для постановки на кадастровый учет индивидуального жилого дома, необходимо предоставить правоустанавливающие документы на оставшиеся 2/3 доли индивидуального жилого дома и декларацию должны подписать все собственники долевой собственности.

Поскольку сведения об иных правообладателях на спорный жилой дом отсутствуют, согласно наследственного дела ФИО2 вступила "в-наследство в 1/3 доле после умершего К.В.Д., исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к Администрации муниципального образования «Лапшаурское сельское поселение» Базарносызганского района Ульяновской области, Б.Н.В. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, подлежат удовлетворению, а требования к Управлению Росреестра по Ульяновской области о возложении обязанности поставить жилой дом на кадастровый учет - оставлению без удовлетворения.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с чем, данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/3 жилого дома за ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании права собственности за ФИО2 на отдельные жилые комнаты, часть сеней и крыльцо, поскольку требования в указанной части заявлены некорректно.

При этом как ФИО1, так и ФИО2 не лишены права обратиться в суд с иском к другим наследникам о выделе доли дома или об определении порядка пользования жилым домом.

Также судом не усматривается оснований для возложения обязанности на Управление Росреестра по Ульяновской области поставить жилой дом на кадастровый учет, поскольку для принятия решения в указанной части отсутствует необходимая техническая документация.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости.

В остальной части исковые требования ФИО10" Л.Ф. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья