24RS0022-01-2022-000016-30

гражданское дело № 2-400/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.04.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 61000 рублей на срок 60 месяцев под 29,9 % годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по возврату всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.12.2020 и на 22.12.2021 продолжительность просрочки составила 271 день

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.12.2020 и на 22.12.2021 продолжительность просрочки составила 271 день

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 73385,36 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59170 рублей, просроченные проценты – 10569,18 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 102,24 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 67,89 рублей, неустойка на просроченные проценты – 371,05 рубль, комиссия – 745 рублей, комиссия за смс информирование – 2360 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 353 рубль.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств судом установлен, ответчиком не опровергнут, суд признает бездействие ответчика нарушением, влекущим право кредитора требовать на основании п.2 ст.811 ГК РФ с заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование им, а также неустойки.

Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в размере 73385,36 рублей из которых: просроченная ссудная задолженность – 59170 рублей, просроченные проценты – 10569,18 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 102,24 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 67,89 рублей, неустойка на просроченные проценты – 371,05 рубль, иная комиссия – 745 рублей, комиссия за смс информирование – 2360 рублей.

Как следует из платежного поручения № от 24.12.2021, истцом оплачена госпошлина в размере 2401,56 рубль, расходы по оплате госпошлины в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 73385,36 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2401,56 рубль.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий – судья А.А.Фоменко

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2022 года