Дело № 2-320/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Богородское 20 сентября 2023 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Дрюпина А.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Федореевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения «село Калиновка» Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, -
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации сельского поселения «село Калинвка» Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
В обосновании заявленных требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ( далее по тексту – истец) приобрела в собственность у ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 35,3 кв.м, кадастровый №. Между истцом и ФИО4 заключен договор купли-продажи дома. После подписания она передала ФИО4 денежные средства в сумме 70 000 рублей согласно условий договора, однако государственную регистрацию не оформила и, не являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным. Она оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, содержит дом и земельный участок в должном состоянии. Полагает, что имеет законное основание стать собственником указанного жилого дома в силу приобретательной давности, так как проживает в данном доме, добросовестно, открыто и не прерывно владеет им как своим собственным.
В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, истец, в суд, не явился.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признают в полном объеме, в связи с чем просят удовлетворить требования в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком, принятом судом, в мотивировочной части судебного решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 к Администрации сельского поселения «село Калиновка» Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации сельского поселения «село Калиновка» Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А в силу приобретательной давности - удовлетворить
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, площадью 35, 3 кв. метра, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> А в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: А.В. Дрюпин