36RS0№-18

№ 12-179/2023

РЕШЕНИЕ

с. Новая Усмань 14 декабря 2023 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Брылева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Автотехника», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 125475, Москва, ул. Петрозаводская, д. 32а, по жалобе ООО «Автотехника» на постановление по делу об административном правонарушении № 10673342233472792317 от 10.08.2023 государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 10673342233472792317 от 10.08.2023 по делу об административном правонарушении государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 ООО «Автотехника» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно данному постановлению 01.08.2023 в 12:56:38 по адресу: <адрес> автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес> с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи «СМК», идентификатор ЭМК21-104, (свидетельство о поверке № С-СП/04-10-2022/191995220, действительно до 03.10.2024), зафиксировано, что собственник (владелец) транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (С№), ООО «АВТОТЕХНИКА», в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности" допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

В жалобе, поступившей по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области на основании определения Каширского районного суда Воронежской области от 01.09.2023, ООО «АВТОТЕХНИКА» в лице генерального директора ФИО2 просит об отмене вышеуказанного постановления от 10.08.2023. В обоснование жалобы заявитель указал, что транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, было передано во временное владение и пользование ООО «Экспресс-транс», что подтверждается договором аренды транспортного средства без экипажа от 20.06.2023, актом приема-передачи от 20.06.2023. На момент фиксации правонарушения указное выше транспортное средство находилось во временном пользовании ООО «Экспресс-транс».

Представитель ООО «АВТОТЕХНИКА» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по жалобе извещен судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от заявителя не поступало, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя – ООО «АВТОТЕХНИКА».

Представитель Центрального МУГАДН в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведении о его надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу ООО «АВТОТЕХНИКА» в отсутствие представителя Центрального МУГАДН.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные суду материалы, и доводы поданной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

От ООО «РТИТС» в суд поступила информация, о том, что на дату фиксации правонарушения (01.08.2023 12:56:38) ТС с ГРЗ Н 332НР32 зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон» с ДД.ММ.ГГГГ за владельцем транспортного средства ООО «Экспресс-транс» на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего право владения транспортным средством.

В соответствии с положениями ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Последний освобождается от административной ответственности только в случае, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из представленных суду документов в момент фиксации правонарушения транспортное средство транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (№) действительно находился в пользовании другого лица, будучи сданным в аренду ООО «Экспресс-транс». Данное обстоятельство подтверждается совокупностью вышеупомянутых документов, сомневаться в подлинности которых у суда правовых и фактических оснований нет.

При таких обстоятельствах вынесенное в отношении заявителя постановление подлежит отмене в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Вместе с тем, поскольку на настоящий момент 2-месячный срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, совершение которого имело место 10.08.2023, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ истек, дальнейшее административное производство по делу подлежит своему прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № 10673342233472792317 от 10.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «АВТОТЕХНИКА» отменить в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения, прекратив дальнейшее производство в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Брылева