Дело №5-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 10 января 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.,

при секретаре Сарухановой М.К.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииОрешкина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2023 года в17:30 часовФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес> г. Перми,выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На замечание сотрудника полиции прекратил свои противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил что все обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно, действительно 09.01.2023 года в 17:30 часов на улице возле <адрес> г. Перми он выражался нецензурной бранью, в связи с тем, что был пьян, когда подошли сотрудники полиции и сделали ему замечание, прекратил выражаться нецензурно.

Заслушав пояснения ФИО1 изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.01.2023г., в котором должностным лицом описано событие правонарушения, который подписан ФИО1 без каких либо замечаний;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, из которого следует, что 09.01.2023 в 17:30 часов, находясь в общественном месте, у <адрес> г. Перми ФИО1 при посторонних гражданах и сотрудниках полиции громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции прекратил свои действия;

- объяснениями ФИО6, ФИО7 от 09.01.2023, в они пояснили, что 09.01.2023 в 17:30 часов стали очевидцами того, как, находясь в общественном месте, у <адрес> г. Перми ФИО1 при посторонних гражданах и сотрудниках полиции громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции прекратил свои действия, и иными доказательствами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает достоверными, достаточными, допустимыми.

Действия ФИО1, выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении вменного административного правонарушения судья считает полностью доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Признание вины ФИО1 и его раскаяние в совершении административного правонарушения судья признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказаниясудья учитывает, имущественное положение и личность виновного, который имеет постоянное место жительство и регистрации, официально не трудоустроен.

При назначении административного наказания судья, учитывая данные о личности виновного, принимает во внимание обстоятельства совершения виновным административного правонарушения, характер совершенного правонарушения объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает степень его общественной опасности.С учетом принципов справедливости и соразмерности назначаемого наказания совершенному деянию, судья считает, что ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста. Иной, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 18 часов 00 минут 09.01.2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок исчислять с 09.01.2023 года с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: