Дело № 2а-1904/2023
УИД 61RS0036-01-2023-002316-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2023 года г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Устиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, старшему судебному приставу Каменского РОСП ГУФССП по Ростовской области ФИО2, УФССП по Ростовской области, ФИО3 о признании бездействий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, ФИО3 о признании бездействий незаконными, ссылаясь на то, что в Каменском РОСП по РО на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежных средств в размере <данные изъяты>. С момента возбуждения исполнительного производства прошло более года, однако денежные средства на счет СПАО «Ингосстрах» в полном объеме не поступили (всего взыскано <данные изъяты>.). ДД.ММ.ГГГГ. СПАО «Ингосстрах» направлял заявление о получении информации по должнику в адрес судебного пристава-исполнителя. Ответ на данное заявление не приходил. В настоящий момент также неизвестно является ли должник официально трудоустроенным, имеет ли в своей собственности имущество, осуществлялся ли выход по адресу должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, на которые в первую очередь обращается взыскание, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Судебный пристав-исполнитель бездействует и не предпринимает необходимых и достаточных мер по реализации имущества должника в целях исполнения судебного акта. На основании изложенного, СПАО «Ингосстрах» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1, выраженное в непринятии необходимых действий и не применении необходимых мер, в рамках исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя совершить действия, направленные на взыскание задолженности в размере <данные изъяты>. с должника ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» в рамках исполнительного производства, а именно: вызвать должника на прием к СПИ, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу; наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество, передать арестованное и изъятое имущество на хранение; объявить исполнительный розыск должника, его имущества, если должник уклонился или невозможно установить местонахождение должника, его имущества и направить копию постановления о розыске должника; осуществить выходы по адресу должника или занимаемым им помещениям. Запросить информацию: об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестра, ГИБДД МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента; о наличии заключенных договоров аренды банковских ячеек и иных имущественных правах должника в банках и иных кредитных организациях; сведения о должнике в территориальных подразделениях ПФР (получение СНИЛС, сведений о месте работы и получении пенсии должником), ФМС России (получение информации о паспортных данных должника, месте жительства или пребывания), ФНС России (получение свидетельства ИНН, выписки из ЕГРИП, наличии доли в уставном капитале), ЗАГС (о наличии записи акта гражданского состояния), о зарегистрированных за должником номерах телефонов у операторов сотовой связи. Установить временное ограничение на выезд должника из РФ. Совершить необходимые и достаточные исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения для осуществления взыскания задолженности.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: УФССП России по Ростовской области, ст.судебный пристав Каменского районного отделения УФССП по Ростовской области ФИО2
Судебным приставом-исполнителем Каменского РОСП УФССП по Ростовской области ФИО1 направлены возражения на административное исковое заявление, в которых она просит суд в удовлетворении требований заявителя отказать.
В судебное заседание административный истец, административные ответчики, не явились. От административного истца СПАО «Ингосстрах», административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1, ст.судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2 поступили заявления о рассмотрении настоящего административного дела в их отсутствие.
Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы административного дела, поступившие письменные возражения административного ответчика СПИ ФИО1, материалы исполнительного производства №-№, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан предпринимать меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение решения суда.
В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.
Частью 1 статьи 64 названного Федерального закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, в Каменском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каменским районным судом о взыскании с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» суммы ущерба в размере <данные изъяты>. Согласно заявлению СПАО «Ингосстрах», на момент обращения взыскателя с заявлением о возбуждении исполнительного производства, с ФИО3 уже взыскано <данные изъяты>.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны запросы путем электронного документооборота в регистрирующие органы, о наличии у должника движимого и недвижимого имущества, в т.ч. в органы Росреестра, Гостехнадзора - о наличии самоходной техники, ГИМС МЧС России – о наличии маломерных судов, зарегистрированных за должником, ГИБДД МВД России; УПФР для установления СНИЛС должника; УПФР о том является ли должник получателем пенсии или имеется работодатель, осуществляющий выплаты страховых взносов; ЗАГС для установления смены ФИО или факта смерти должника; операторам сотовой связи - об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах; ФНС по Ростовской области; банки и иные кредитные организации; центр занятости населения на получение сведений о том, получает ли должник пособие; в патентную организацию - о наличии у должника прав на изобретение, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, что подтверждается сводкой по исполнительному производству. Должник ФИО3 вызывался на прием к судебному–приставу исполнителю.
По полученным сведениям, на имя должника зарегистрированы <данные изъяты>
Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке (иной кредитной организации), направленные для исполнения в вышеуказанные банки.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО3 ограничен выезд из Российской Федерации.
Согласно сведениям, представленным ФНС по Ростовской области, информация о наличии контрольно кассовых машин отсутствует.
Согласно сообщению ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации должник получателем доходов в виде пенсии не является, имеет СНИЛС № Должник не состоит на учете в качестве безработного.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника ФИО3 в <данные изъяты>
По сведениям ГИБДД МВД России за должником транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сведениям, представленным операторами сотовой связи за должником (или его адресом) не числятся зарегистрированные абонентские номера.
По данным ЗАГС, ФИО3 фамилию, имя, отчество не изменял, сведения о смерти отсутствуют.
Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, информация о наличии зарегистрированного недвижимого имущества за должником отсутствует.
По сведениям ГИМС МЧС России, маломерные суда за ФИО3 не зарегистрированы.
Судебным приставом-исполнителем Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1 неоднократно - ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены выходы в адрес должника, указанный в исполнительном документе, а именно: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Установлено, что должник по указанному адресу не проживает, о чем составлены акты совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены все необходимые исполнительные действия.
Отсутствие положительного результата для взыскателя связано с объективными причинами, не зависящими от судебного пристава, и не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.
Исполнительное производство №-№ не окончено и находится на исполнении в Каменском РОСП УФССП России по Ростовской области.
Доводы административного истца о нарушении прав, свобод и интересов взыскателя и затягиванию реального исполнения судебного акта ввиду бездействий СПИ своего подтверждения в судебном заседании не нашли.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного административного иска, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, старшему судебному приставу Каменского РОСП ГУФССП по Ростовской области ФИО2, УФССП по Ростовской области, ФИО3 о признании бездействий незаконными, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 4.12.2023г.
СУДЬЯ_______________________