№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

прокурора Соляниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1839/22 по исковому заявлению ФИО2 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 ФИО3 ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от ФИО6 передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Совместно с ФИО6 в указанное жилое помещение вселились члены его семьи: жена ФИО4, дочь жены ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 заключен брак с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года к договору социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ которого пункт раздела 1 договора изложен в следующей редакции: совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи ФИО7 жена нанимателя, ФИО8 сын нанимателя.

Поскольку ФИО4 и ФИО5 фактически выселились из жилого помещения, ФИО6 обратился в суд с иском о признании ФИО4 и ФИО5 утратившим право пользоваться указанным жилым помещением.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 17 мая 2016 года исковые требования ФИО6 удовлетворены.

На основании апелляционного определения судебной коллегии суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 апреля 2017 года, решение Ханты-Мансийского районного суда от 17 мая 2016 года отменено, постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ года между Департаментом муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска и ФИО6 заключен договор социального найма жилого помещения в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение квартиру

Согласно п.3 указанного договора совместно с нанимателем в данную квартиру вселились следующие члены семьи нанимателя: ФИО1 жена нанимателя, ФИО8 сын нанимателя.

В соответствии с решением от 05 июня 2018 года в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года внесены изменения согласно которым совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО1, ФИО8, ФИО4, ФИО5

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском о вселении в жилое помещение - квартиру обязании не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением.

Однако, несмотря на вступившее в законную силу решения суда о вселении в жилое помещение ФИО4 и ФИО5 фактически никаких действий направленных на фактическое вселение в квартиру не предпринимали, в службу судебных приставов о принудительном исполнении решения суда не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО6, в квартире ответчицы никогда не проживали, ни каких фактических действий направленных на вселение в указанную квартиру не совершали, вещей нет и никогда не было, бремя содержания имущества не несут и не несли.

В связи с изложенным, истец просит признать ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления.

Ответчики ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска, в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО5 представила отзыв на исковое заявление, просила в иске отказать, указав что из спорного жилого помещения они не выезжали на постоянное место жительства, временно проживают в <...>. До настоящего времени не вселились, в том числе и в связи с распространением коронавирусной инфекции, при наличии малолетнего ребенка в семье опасно подвергать себя инфекционному риску при междугороднем перемещении. ФИО4 является ДД.ММ.ГГГГ группы, нуждается в постороннем уходе. Кроме того она не может проживать в одной квартире с другими гражданами в силу заболевания. ДД.ММ.ГГГГ года направили исполнительные листы о их вселении и намерены в принудительном порядке вселиться в ближайшее время с помощью пристава.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров в иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.49 ЖК РФ, жилое помещение муниципального жилищного фонда может быть предоставлено на основании договора социального найма.

В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 04 декабря 2017 года исковые требования ФИО6 к ФИО4,ФИО5 об установлении факта отсутствия брачных отношений, признании не приобретними права пользования жилым помещением, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 февраля 2018 года, решение Ханты-Мансийского районного суда от 04 декабря 2017 года оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ года между Департаментом муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска и ФИО6 заключен договор социального найма жилого помещения (регДД.ММ.ГГГГ) на жилое помещение по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1 жена нанимателя и ФИО8 сын нанимателя.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска и ФИО6 заключено дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению внести в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационныйДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: , следующие изменения: 1.1. Пункт 3 раздела 1 договора изложить в следующей редакции: совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1 жена нанимателя, ФИО8 сын нанимателя, ФИО4 член семьи нанимателя, ФИО5 член семьи нанимателя.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 21 ноября 2018 года исковые требования ФИО1 к Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения, оставлены без удовлетворения.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 28 июня 2019 года исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО8 о вселении в жилое помещение; об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, удовлетворены.

ФИО4, ФИО5 вселены в жилое помещение, расположенное по адресу:

ФИО6, ФИО1, ФИО8 обязаны не чинить препятствий в пользовании ФИО4, ФИО5, жилым помещением, расположенным по адресу:

Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчики не предпринимали мер по вселению.

Как установлено в судебном заседании ответчики временно зарегистрированы по месту пребывания по адресу:

ФИО4 является ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья не может проживать в одной квартире с другими гражданами.

ФИО5 имеет

ДД.ММ.ГГГГ года ответчики обратились в Отделение судебных приставов по г, срок предъявления исполнительного листа на момент обращения не истек.

В соответствии с ч.4 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня его выезда.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчики не отказались от права пользования спорным жилым помещением, не проживают в указанном жилом помещении временно, в связи с чем их нельзя признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу:

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО14 к ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 14 июня 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов