4
Дело №2-3585/2022
42RS0009-01-2022 -005414-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Казаковой Й.А.
при секретаре Бушуевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«04» августа 2022 г.
гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу об обязании включить спорные периоды,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу об обязании включить спорные периоды.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, **.**.****, с **.**.**** г. назначена страховая пенсия по старости.
Согласно записям в трудовой книжке общий трудовой стаж истца составляет 28 лет 06 мес. 19 дней, включает следующие периоды (1971 г. - 2002 г.):
1971. - **.**.****.г. - ...
1971. - **.**.****.г. - ...
1972. - **.**.****.г. - ...
1973. - **.**.****.г. - ...
1974. - **.**.****.г. - ...
1975. - **.**.****.г. - ...
1976. - **.**.****.г. - ...
1976. - **.**.****.г. - ...
1983. - **.**.****.г. - ...
1983. - **.**.****.г. - ...
**.**.**** - **.**.****.г. - ...
1992. - **.**.****.г. - ...
1993. - **.**.****.г. - ...
Полагает, что размер пенсии подлежит перерасчету исходя из суммы коэффициентов за периоды ухода за ребенком инвалидом Н, **.**.****
Согласно справке МСЭ-002 ### Н установлена повторно ...
**.**.**** решением Березовского городского суда Кемеровской области Н был признан недееспособным.
**.**.**** распоряжением главы ... Кемеровской области истец назначена опекуном своего недееспособного сына, Н
Полагает, что до настоящего времени никаких перерасчетов получаемой пенсии ей не производилось, за исключением незначительного повышения за счет ежегодного индексирования пенсионных выплат.
С размером установленной пенсии истец категорически не согласна, считает, что расчет произведен в неполном объеме и ненадлежащим образом, чем нарушается ее конституционное право на пенсионное обеспечение.
На основании изложенного, просит суд включить в страховой стаж ФИО1 период ухода за сыном Н с **.**.**** по **.**.****, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 300 руб. в счет расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие, об отложении не заявлено.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 14.07.2020г., от 25.05.2022г. на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности № 200 от 01.10.2021г., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, доводы возражений поддержала.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года, согласно которому право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных указанным Федеральным законом (ч. 1 ст. 4).
С 1 января 2002 года до 1 января 2015 года основным нормативным актом, определяющим условия и порядок исчисления трудовых пенсий, являлся Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №173-Ф3).
Требования, установленные статьей 10 Закона № 173-ФЗ, позволяют включать в страховой стаж периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (до 1991 года уплачивались взносы на обязательное социальное страхование).
Наравне с периодами работы и (или) иной деятельности в страховой стаж согласно ст.11 Закона № 173-ФЗ засчитываются иные периоды, в частности, период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет; период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком- инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.
Размеры трудовых пенсий определяются в соответствии со статьей 14 Закона № 173-ФЗ исходя из:
1. Продолжительности общего трудового стажа застрахованного лица до 01.01.2002 (выражается в стажевом коэффициенте, который равен 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого для матерей инвалидов с детства, воспитавших их до достижения ими возраста восьми лет, 15 лет, но не более чем на 0,20);
2. Среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхового либо за любые 60 месяцев работы подряд до 01.01.2002 на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателем либо государственными (муниципальными) органами.
3. Продолжительности трудового стажа до 01.01.1991 в целях валоризации (повышения) расчетного пенсионного капитала, исчисленного за стаж и заработок до 01.01.2002 на 10%, а также на 1% за каждый полный год общего трудового стажа до 01.01.1991;
4. Суммы страховых взносов, начисленных страхователем за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в период с 01.01.2002 и отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (сумма страховых взносов за указанный период подлежит делению на ожидаемый период выплаты, который определяется в соответствии с пунктами 1 и 22 статьи 1 Закона № 173-ФЗ).
Из п. 2 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Судом установлено, что ФИО1 является матерью Н согласно справки МСЭ ### от **.**.**** признанным ...
ФИО1 с **.**.**** на льготных основаниях установлена пенсия по старости как матери ..., назначенная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 Закона № 173-ФЗ.
30.01.2020г. ФИО1 обратилась в УПФР по г. Кемерово Кемеровской области с заявлением о перерасчете пенсии, в котором просила увеличить величину индивидуального коэффициента за периоды до **.**.****г. и просила установить период ухода в целях зачета в страховой стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за ... в возрасте до 18 лет.
Продолжительность стажа истца, принятая во внимание для оценки пенсионных прав на **.**.****, составила 27 лет 6 месяцев 20 дней, что соответствует стажевому коэффициенту 0,67.
Среднемесячная заработная плата, учтена за период с января 1997 по декабрь 2001; «осовремененный» заработок - 1506,12 руб., отношение к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период - 0,780.
Расчетный размер пенсии по состоянию на **.**.****, исчисленный в соответствии с нормами п. 3 ст.30 Закона №173-Ф3 (0,67 * 0,78 * 1671 = 873,26 руб., где 1671 руб. - среднемесячная заработная плата в РФ за период с 1 июля по 31 декабря 2001 года).
Расчетный размер пенсии по состоянию на 01.01.2002, исчисленный в соответствии с нормами п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, равен:
722,75 * 1,12 + 130,00 = 939,48 руб., где,
1,12 - коэффициент увеличения за 12 лет общего стажа сверх требуемого для матерей ... с детства (15 лет);
130,00 - компенсационная выплата.
В представленных ответчиком материалах содержатся результаты расчета пенсии и варианты оценки пенсионных прав, из которых судом установлено, что при назначении пенсии ответчиком производился подбор наиболее выгодного для истца варианта назначения пенсии, выбран вариант по п.4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.
При исчислении размера трудовой пенсии учтены страховые взносы с 01.01.2002, отраженные на дату назначения пенсии на индивидуальном лицевом счете истца в системе обязательного пенсионного страхования в сумме ... руб. (в составе расчетного пенсионного капитала подлежит делению на ожидаемый период выплаты пенсии, величина которого при назначении пенсии в 2003 году равна 150 месяцев).
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.1 Закона № 173-ФЗ величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации.
Валоризация - денежная оценка пенсионных прав с учетом «советского стаж» - представляет собой повышение расчетного пенсионного капитала (РПК) застрахованного лица, исчисленного исходя из стажа и заработка, приобретенных гражданами до 1 января 2002 года. Это повышение составляет 10% всей величины РПК + 1% величины РПК за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года. Стаж истца по 31.12.1990 составил полных 17 лет, процент валоризации-27. Сумма увеличения трудовой пенсии истца с учетом валоризации на 31.12.2014 составила ...
Согласно пункту 3 и 5 статьи Закона № 173-ФЗ лицам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, предусмотренные статьей 10 настоящего закона, производится перерасчет пенсии, а начиная с 1 августа 2009 - беззаявительная корректировка пенсии по страховым взносам.
При перерасчете, корректировке сумма страховых взносов делится на количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по стрости (Т) по состоянию на день, непосредственно предшествующий дню, с которого производится соответствующая корректировке (пункты 1 и 22 статьи 1 Закона №171-ФЗ).
По страховым взносам, перечисленным страхователем на индивидуальный лицевой счет истца были произведены перерасчет с 1 апреля 2006 года по заявлению от 16.03.2006 года и беззаявительная корректировка с 1 августа 2009 года.
В результате вышеперечисленных обстоятельств и произведенных индексаций пенсии на коэффициенты, установленные постановлениями Правительства РФ, размер трудовой пенсии на 31.12.2014 составил ...
руб.:
.... - повышенный фиксированный базовый размер страховой части пенсии в связи с нахождением на иждивении сына Н, **.**.**** года рождения, ...
.... - страховая часть без фиксированного базового размера.
С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ (далее Закон №400-ФЗ), согласно которому размер страховой пенсии определяется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента.
К страховой пенсии устанавливается фиксированная выплата в твердом размере, которая для получателей страховых пенсий по старости составляет 3935,00 руб.
Страховая пенсия по старости (без учета фиксированной выплаты) с 01.01.2015 в соответствии с нормами законодательства преобразована в индивидуальный пенсионный коэффициент путем деления на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года равная 64,10 руб. (п.10 ст.15 Закона №400-ФЗ).
Индивидуальный пенсионный коэффициент истца составил:
...
По нормам статьи 23 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «Сроки перерасчета размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.
30.01.2020 года истец обратились с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости за периоды ухода, осуществляемого за ... с ... и за детьми **.**.**** до достижения ими возраста полутора лет.
Согласно документов выплатного дела, в период рождения детей **.**.**** до достижения ими возраста полутора лет истец состояла в трудовых отношениях.
При рассмотрении заявления о перерасчете размера пенсии выбран наиболее выгодный вариант, при котором совпадающие по времени с периодами ухода за детьми до полутора лет периоды работы исключаются из стажа.
В результате, пенсионные коэффициенты установлены за периоды ухода за ребенком инвалидом (11 месяцев 2 дня) и детьми до достижения ими возраста полутора лет (в общей сложности 3 года). Сумма коэффициентов за нестраховые периоды учтена в размере 9,76 балла.
Исходя из данных обстоятельств индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) составил 63,538. Размер пенсии с 01.02.2020 года установлен в размере ... в том числе:
страховая пенсия -...
фиксированная выплата с учетом иждивенца - ...
Таким образом, назначение пенсии ФИО1 и ее последующий перерасчет произведены в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, выбран наиболее выгодный вариант конвертации (преобразования) пенсионных прав истца на основании представленных документов о стаже, заработной плате и сведений индивидуального (персонифицированного) учета, содержащихся в ПФ РФ, учтены все обстоятельства, подтвержденные документально.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, с учетом того, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что при назначении истцу пенсии выбран вариант расчета, предусмотренный п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ как наиболее выгодный, когда спорные периоды как совпадающие по времени с периодами ухода за детьми до полутора лет исключаются из стажа, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о включении в страховой стаж истца периода ухода за ребенком-инвалидом удовлетворению не подлежат в полном объеме, в связи с чем не подлежат удовлетворению и требования о взыскании государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу об обязании включить период ухода за сыном Н с **.**.**** по **.**.****, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 300 руб. в счет расходов, понесенных на оплату государственной пошлины – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.
В мотивированной форме решение изготовлено 08.08.2022 г.
Судья: И.А. Казакова