Решение по делу № 2А-5280/2022 от 12.01.2023 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Адм. дело № 2а-647/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Павлючик И.В.

при помощнике судьи Бочарове М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики НСО о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики НСО о признании незаконным решения, указав, что является собственником квартиры __ в многоквартирном доме __ по ... в г. .... Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Управляющая компания «Октябрьская», что подтверждается договором управления.

В соответствии с актуализированной региональной программой проведения капитального ремонта утв. Постановлением Правительства Новосибирской области от 27.11.2013 № 524-п (в редакции внесенных изменений Постановлением Правительства Новосибирской области от 23.06.2020 № 242-п), проведение капитального ремонта кровли, ремонта внутридомовой инженерной системы канализации и водоотведения назначено на период __ год. Износ объекта общего имущества многоквартирного дома по данным региональной программы составляет 41%.

В соответствии с техническим заключением ООО «Мэлвуд» __ по результатам обследования конструкций крыши и кровельного покрытия жилого дома конструкции крыши и кровельного покрытия находятся в аварийном состоянии, что не обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома. Для дальнейшей безопасной эксплуатации необходимо выполнить комплекс мероприятий по капитальному ремонту кровельного покрытия, которое вытекает в полную замену кровельного покрытия. Физический износ кровли составляет 77 %, что экспертом оценивается как аварийное состояние.

xx.xx.xxxx Комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности было принято решение __ о признании многоквартирного дома __ по ..., требующим проведения капитального ремонта кровельного покрытия, а также переноса срока его проведения на более ранний срок. Комиссией принято решение о перераспределении видов ремонтных работ по региональной программе и переносе их выполнения на более ранний срок.

xx.xx.xxxx собственниками помещений в многоквартирном доме были приняты решения о переносе сроков капитального ремонта кровли и крыши на __ год. Данное решение оформлено Протоколом ОСС от xx.xx.xxxx.

ООО «Управляющая компания «Октябрьская» обратилось к административному ответчику с вышеуказанными документами для рассмотрения вопроса о переносе сроков проведения капитального ремонта на более ранний срок, а именно: на __ год.

10.09.2021 Комиссией по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах было принято решение __ об отказе в проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме __ по ... в первоочередном порядке, с мотивировкой отказа: в соответствии с Постановлением Правительства Новосибирской области от 11.09.2019 № 366-п перенос сроков проведения капитального ремонта на более ранний период не осуществляется. Рекомендуется провести ремонт в первоочередном порядке в рамках трехлетнего периода, установленного Региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области на __ годы, утвержденной Постановлением правительства Новосибирской области от xx.xx.xxxx __

Комиссия по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах фактически пришла к выводу, что аварийность конструктивных элементов отсутствует, рекомендовано провести ремонт в первоочередном порядке в период __ годы.

Данное решение комиссии было отменено решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу __ Апелляционным определением Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx решение суда оставлено без изменения.

31.08.2022 Комиссией по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах было принято решение __ об отказе в проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме __ по ... в первоочередном порядке, с мотивировкой отказа: в соответствии с Постановлением Правительства Новосибирской области от 11.09.2019 № 366-п перенос сроков проведения капитального ремонта на более ранний период не осуществляется. Рекомендуется провести ремонт в первоочередном порядке в рамках трехлетнего периода, установленного Региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области на __ годы, утвержденной Постановлением правительства Новосибирской области от xx.xx.xxxx __

Вместе с тем, экспертным заключением __ от xx.xx.xxxx, выполненным ООО «Мэлвуд», установлено, что кровля многоквартирного дома находится в аварийном состоянии. Аварийное состояние характеризуется многочисленными следами протечек, коррозией металлических листов, нарушением герметичности кровли (разрушено примыкание рулонной кровли к парапету, инженерным системам), отслоением и вздутием кровельного материала, а также растрескиванием и порывами, нарушением уклонов кровли в целом (застой воды).

Решение Комиссии нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку фактический отказ в проведении капитального ремонта на более ранний срок __ годы угрожает безопасности и здоровью, что подтверждается техническим заключением ООО «Мэлвуд» и Комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Также данным решением Комиссии созданы препятствия к осуществлению прав и реализации законных интересов, а именно: права на безопасную жизнь и сохранение имущества.

Комиссия не мотивировала свой отказ, указав лишь на отсутствие в Постановлении Правительства Новосибирской области от xx.xx.xxxx __ указаний о возможности переносов сроков капитального ремонта.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, административный истец считает, что решение Комиссии в части отказа в удовлетворении заявления о переносе сроков проведения ремонтных работ в многоквартирном доме __ по ... в г. Новосибирске является незаконным, поскольку, с учетом запланированного срока проведения капитального ремонта, существует реальная угроза безопасности для жильцов дома, их здоровья и имущества.

Таким образом, выводы комиссии противоречат представленному на рассмотрение комиссии экспертному заключению, выполненному ООО «Мэлвуд».

С учетом изложенного, административный истец просит суд признать незаконным решение комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах № __ от xx.xx.xxxx года в части отказа в удовлетворении заявления о переносе сроков проведения ремонтных работ в многоквартирном доме по адресу: ... Обязать комиссию по установлению необходимости для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах повторно рассмотреть вопрос о переносе срока проведения капитального ремонта крыши на более ранний срок путем переноса сроков капитального ремонта на период __ годах, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, судом приняты меры к ее надлежащему извещению.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

В судебное заседание представитель административного ответчика Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики НСО не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв на иск (л.д. 73-79), указав, что с исковыми требованиями не согласен, просил в удовлетворении административного иска отказать. Полагает, что у комиссии отсутствуют полномочия по изменению сроков проведения работ по капитальному ремонту, согласно Постановлению Правительства Новосибирской области от 06.04.2015 №132-п, которое не содержит правовой возможности переноса работ по капитальному ремонту на более ранний срок, поскольку, дом не является аварийным или с износом более 70%. При этом ссылается на Закон Новосибирской области от 05.07.2013 № 360-03, указывая, что капитальный ремонт не проводится в аварийных домах и в домах с износом более 70% (ч.2 ст. 10 Закона). Полагает, что административный истец подменяет понятия ремонт кровли и крыши, поскольку кровля является лишь малой частью конструкции крыши, а ст. 166 ЖК РФ предусмотрен капитальный ремонт крыши, а не кровли. Данные основания указаны и в предыдущем решении комиссии от xx.xx.xxxx №__

В судебное заседание представитель административного ответчика Комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО УК «Октябрьская», прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики НСО о признании незаконным решения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.п. 2 п.2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, для признания незаконным постановления, действия (бездействия), решения должностного лица, незаконным необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов истца.

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от xx.xx.xxxx (л.д. 9).

Управление многоквартирным домом по адресу: ... осуществляет ООО «Управляющая компания «Октябрьская», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от xx.xx.xxxx (л.д. 13-20).

Согласно пункту 11.1 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации регулирует отношения, в том числе, по поводу формирования и использования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, и относит к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений наряду с другими определение порядка установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, принятие нормативных правовых актов, направленных на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации (пункт 8.3 статьи 13, часть 1 статьи 167 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 168 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона Новосибирской области от 5 июля 2013 года № 360-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области» Правительство Новосибирской области утверждает региональную программу капитального ремонта в течение четырех месяцев со дня вступления в силу настоящего Закона.

Постановлением Правительства Новосибирской области от 27 ноября 2013 года № 524-п утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области, на 2014 - 2043 годы, которая опубликована на официальном сайте Правительства Новосибирской области http://www.nso.ru, xx.xx.xxxx года, и в периодическом печатном издании «Советская Сибирь» № __, xx.xx.xxxx года.

В соответствии с актуализированной региональной программой проведения капитального ремонта (в редакции внесенных изменений Постановлением Правительства Новосибирской области от 23.06.2020 № 242-п), ремонт внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения, ремонт внутридомовой инженерной системы канализования и водоотведения, ремонт внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, ремонт внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения, ремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения, ремонт крыши, ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме __ по ... в г. Новосибирске назначены на период __ год. Износ объекта общего имущества многоквартирного дома по данным региональной программы составляет 48%.

xx.xx.xxxx Комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности принято решение __ о признании многоквартирного дома __ по ..., требующим проведения капитального ремонта кровельного покрытия, а также переноса срока его проведения на более ранний срок и перераспределении видов ремонтных работ по региональной программе и переносе их выполнения на более ранний срок (л.д. 29-30).

xx.xx.xxxx собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... было принято решение о переносе сроков капитального ремонта кровли и крыши на __ год, что оформлено протоколом внеочередного общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников помещений от xx.xx.xxxx (л.д. 31-32).

xx.xx.xxxx ООО «Управляющая компания «Октябрьская» обратилась в комиссию по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в МКД и рассмотрению вопроса о переносе сроков проведения капитального ремонта на более ранний срок - __ годы.

xx.xx.xxxx Комиссией по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах принято решение __ об отказе в проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме __ по ... в первоочередном порядке, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Новосибирской области от 11.09.2019 № 366-п перенос сроков проведения капитального ремонта на более ранний период не осуществляется. Указанным решением рекомендуется провести ремонт в первоочередном порядке в рамках трехлетнего периода, установленного Региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области на __ годы, утвержденной Постановлением правительства Новосибирской области от 27.11.2013 № 524-п (л.д. 49). Комиссия по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах пришла к выводу, что аварийность конструктивных элементов отсутствует, рекомендовано провести ремонт в первоочередном порядке в период __ годы.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу №2а-858/2022 признано незаконным решение комиссии по установлению необходимости для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах __ от xx.xx.xxxx года в части отказа в удовлетворении заявления о переносе сроков проведения ремонтных работ в многоквартирном доме по адресу: ... Обязана комиссия по установлению необходимости для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах повторно рассмотреть данный вопрос с учетом обстоятельств, установленных настоящим решением в течение месяца с момента вступления решения в законную силу (л.д. 50-54).

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу №2а-858/2022 оставлено без изменения (л.д. 55-58).

Согласно п. 2 ст. 64 КАС Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В силу п. 2 п. 5 Постановления Правительства Новосибирской области от 06.04.2015 № 132-п «Об утверждении Порядка установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме» настоящий Порядок не распространяется на многоквартирные дома, признанные аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

На основании п. 5 Постановления Правительства Новосибирской области от 06.04.2015 № 132-п «Об утверждении Порядка установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме» на основании поступившего заявления, указанного в пункте 3.1 настоящего Порядка, комиссия рассматривает следующие вопросы:

1) о необходимости проведения капитального ремонта определенных конструктивных элементов и (или) инженерных систем в составе общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (далее соответственно - конструктивный элемент, инженерная система);

2) о необходимости проведения в определенный срок в будущем планового капитального ремонта многоквартирного дома в части капитального ремонта конструктивных элементов и инженерных систем.

Согласно п. 7 вышеуказанного Постановления, вопрос, указанный в подпункте 2 пункта 5 настоящего Порядка, рассматривается комиссией исходя из:

1) нормативных сроков службы конструктивных элементов и инженерных систем до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков) общего имущества в многоквартирном доме и документов о проведенных ранее ремонтах соответствующих конструктивных элементов и инженерных систем;

2) актов осмотра организаций, осуществляющих управление многоквартирным домом, или заключений экспертных организаций о состоянии общего имущества в многоквартирном доме.

По результатам рассмотрения вопроса, указанного в подпункте 2 пункта 5 настоящего Порядка, комиссия принимает одно из следующих решений:

установить необходимость проведения в определенный срок в будущем планового капитального ремонта многоквартирного дома в части капитального ремонта конструктивных элементов и инженерных систем;

установить отсутствие необходимости проведения в определенный срок в будущем планового капитального ремонта многоквартирного дома в части капитального ремонта конструктивных элементов и инженерных систем.

Данное решение должно содержать:

наименование конструктивных элементов и (или) инженерных систем, за исключением тех конструктивных элементов и инженерных систем, которые признаны требующими капитального ремонта;

предложения по срокам проведения капитального ремонта конструктивных элементов и (или) инженерных систем многоквартирного дома;

предельную стоимость выполнения работ по капитальному ремонту.

Решение принимается на основании заявления с приложением следующих документов:

1) протокола решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, отраженному в заявлении;

2) акта осмотра организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, или заключения специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома.

Согласно экспертному заключению ООО «Мэлвуд» __ от xx.xx.xxxx, по результатам обследования конструкций крыши и кровельного покрытия жилого дома, установлено, что конструкции крыши и кровельного покрытия находятся в аварийном состоянии, что не обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома. Для дальнейшей безопасной эксплуатации необходимо выполнить комплекс мероприятий по капитальному ремонту кровельного покрытия, которое вытекает в полную замену кровельного покрытия. Износ конструкций крыши и кровли объекта по удельному весу элементов составляет 68 % (л.д. 33-48).

Таким образом, выводы комиссии противоречат решению комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности администрации центрального округа г. Новосибирска __ от xx.xx.xxxx и выводам, изложенным в экспертном заключении ООО «Мэлвуд» __ от xx.xx.xxxx.

При этом суд не принимает во внимание ссылку административного ответчика на Закон Новосибирской области от xx.xx.xxxx __ о том, что капитальный ремонт не проводится в аварийных домах и в домах с износом более 70% (ч.2 ст. 10 Закона), а также на Постановление Правительства Новосибирской области от 06.04.2015 №132-п, которое не содержит правовой возможности переноса работ по капитальному ремонту на более ранний срок, поскольку дом __ по ... не является аварийным или с износом более 70%.

Таким образом, в региональную программу капитального ремонта не включаются дома с износом более 70%. По данным региональной программы износ объекта общего имущества многоквартирного дома __ по ... в г. Новосибирске составляет 58% в связи с чем, данный объект включен в региональную программу капитального ремонта.

__п, решение принимается исходя из заключений экспертных организаций о состоянии общего имущества в многоквартирном доме. Вместе с тем, административными ответчиками, в нарушение указанного пункта, не исследовались представленные управляющей организацией документы.

Согласно п. 6 Постановления Правительства Новосибирской области от 14.10.2013 № 436-п «О порядке применения критериев определения очередности проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области» в первоочередном порядке региональной программой капитального ремонта предусматривается проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в которых установлена угроза безопасности жизни и здоровью граждан, и в порядке установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном постановлением Правительства Новосибирской области от 06.04.2015 № 132-п «Об утверждении Порядка установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме», принято решение о признании многоквартирного дома требующим капитального ремонта в части капитального ремонта определенных конструктивных элементов в составе общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 о признании незаконным решения __ от xx.xx.xxxx Комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме __ по ... в г. Новосибирске в части отказа в удовлетворении заявления о переносе сроков проведения ремонтных работ в многоквартирном доме, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

В качестве способа устранения допущенного нарушения прав истца, суд считает необходимым обязать Комиссию по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества повторно рассмотреть вопрос о переносе срока проведения капитального ремонта крыши на более ранний срок путем переноса сроков капитального ремонта на период __ годах, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по установлению необходимости для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах __ от xx.xx.xxxx года в части отказа в удовлетворении заявления о переносе сроков проведения ремонтных работ в многоквартирном доме по адресу: ...

Обязать комиссию по установлению необходимости для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах повторно рассмотреть вопрос о переносе срока проведения капитального ремонта крыши на более ранний срок путем переноса сроков капитального ремонта на период __ годах, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме:03.02.2023

Судья подпись И.В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах административного дела № 2а-647/2023 Заельцовского районного суда г. Новосибирска