Решение по делу № 2-614/2023 от 07.06.2023

гражданское дело №2-614/099-2023 года

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления ФНС России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Курской области обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, в котором просит обратить взыскание на 100/100 долей земельных участков, принадлежащих ФИО1, на праве собственности: - кадастровый номер <данные изъяты>, площадь объекта 3923 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 784333,15 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район; - кадастровый номер <данные изъяты> площадь объекта 3609 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 719101,27 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район; - кадастровый номер <данные изъяты> площадь объекта 2050 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 432980,5 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район; - кадастровый номер <данные изъяты> площадь объекта 1814 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 619535,42 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район; - кадастровый номер <данные изъяты> площадь объекта 2051 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 482702,85 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район; - кадастровый номер <данные изъяты> площадь объекта 2097 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 442173,42 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район; - кадастровый номер <данные изъяты> площадь объекта 2133 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 632306,52 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район. В обоснование иска указали, что Управление ФНС России по Курской области на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В соответствии с приказом ФНС России от <данные изъяты> налоговые инспекции Курской области реорганизованы путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области. Управление Федеральной налоговой службы по Курской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности. Приказ ФНС России от <данные изъяты> вступил в силу с <данные изъяты> года. ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Курской области. В отношении ФИО1 <данные изъяты> года на основании решения Ленинского районного суда г.Курска выдан исполнительный лист <данные изъяты> о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполнительным обязательствам ООО «Сервисстройбизнес» в размере 4098425 руб. 43 коп., в том числе: 3240667 руб. – основной долг, 710562 руб. 83 коп. – пени, 147195 руб. – штраф. На основании данного исполнительного листа <данные изъяты>, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному округу г.Курска возбуждено исполнительное производство от <данные изъяты> на сумму 4098425 руб. 43 коп., по которому должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. По состоянию на <данные изъяты> года остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 4098425 руб. 43 коп. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения требований. Поскольку обязательства исполнительного листа <данные изъяты> в полном объеме не исполнены, а также согласно информации, полученной от регистрирующих органов (Росреестра, УГИБДД), у ФИО1 на праве собственности находится 100/100 доли земельных участков, налоговый орган обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Управления ФНС России по Курской области, действующая на основании доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по Центральному округу г.Курска, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставили.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии со ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" устанавливает, что при исполнении исполнительных документов в отношении граждан не может быть обращено взыскание на имущество, указанное в перечне видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (статья 79). Такой перечень приведен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", надлежит произвести оценку соотносимости объема требований взыскателя и меры принудительного исполнения применительно к каждому объекту имущественных прав, в отношении которого поставлен вопрос об обращении взыскания, и оценить последствия такого обращения применительно к другим принципам исполнения требований исполнительного документа.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в пункте 5 статьи 4 Федерального "Об исполнительном производстве" основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 года N10-П, в пункте 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что Управление ФНС России по Курской области на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с приказом ФНС России от <данные изъяты> налоговые инспекции Курской области реорганизованы путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области.

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности.

Приказ ФНС России от <данные изъяты> вступил в силу с <данные изъяты> года.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Курской области.

В отношении ФИО1 <данные изъяты> года на основании решения Ленинского районного суда г.Курска выдан исполнительный лист <данные изъяты> о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполнительным обязательствам ООО «Сервисстройбизнес» в размере 4098425 руб. 43 коп., в том числе: 3240667 руб. – основной долг, 710562 руб. 83 коп. – пени, 147195 руб. – штраф.

На основании данного исполнительного листа <данные изъяты>, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному округу г.Курска возбуждено исполнительное производство от <данные изъяты> на сумму 4098425 руб. 43 коп., по которому должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований.

По состоянию на <данные изъяты> года остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 4098425 руб. 43 коп.

ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представила судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения требований.

Из сообщения ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП по Курской области от <данные изъяты>, поступившего по запросу суда, следует, что на исполнении в ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области находятся исполнительное производство <данные изъяты>, возбужденного <данные изъяты> года, исполнительный документ <данные изъяты> года, выданный Ленинским районным судом г.Курска в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя УФК по Курской области (ИФНС России по г.Курску), сумма основного долга 4098425 руб. 43 коп., сумма по исполнительскому сбору составляет 286191 руб. 40 коп. Остаток задолженности на <данные изъяты> года составляет 4088448 руб. 63 коп.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

Согласно полученных ответов из регистрирующих органов у ФИО1 на праве собственности находится 100/100 доли земельных участков:

- кадастровый номер <данные изъяты>, площадь объекта 3923 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 784333,15 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район;

- кадастровый номер <данные изъяты> площадь объекта 3609 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 719101,27 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район;

- кадастровый номер <данные изъяты> площадь объекта 2050 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 432980,5 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район;

- кадастровый номер <данные изъяты> площадь объекта 1814 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 619535,42 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район;

- кадастровый номер <данные изъяты> площадь объекта 2051 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 482702,85 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район;

- кадастровый номер <данные изъяты> площадь объекта 2097 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 442173,42 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район;

- кадастровый номер <данные изъяты> площадь объекта 2133 кв.м., актуальная кадастровая стоимость 632306,52 руб., адрес места нахождения собственности: 305520, Курская область, Курский район, на которые возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности.

Факт принадлежности вышеуказанного имущества ФИО1 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Обстоятельств, предусмотренных ст.446 ГПК РФ, судом не установлено. Не указал на них и ответчик при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Исследовав представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у нее не имеется, то обстоятельство, что она является собственником спорного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и обращении взыскания на данное недвижимое имущество.

Кроме того, суд принимает во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительного документа, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Доказательств несоразмерности стоимости недвижимого имущества долгу перед взыскателем суду не представлено.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, отсутствие такой оценки на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением не препятствует рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и ее системной взаимосвязи со ст.278 Гражданского кодекса РФ только после обращения взыскания на спорное имущество его стоимость должна определяться судебным приставом-исполнителем, и заинтересованное лицо не лишено возможности приобрести спорное имущество после определения его стоимости судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанной выше нормой права.

На основании ст.91 ГПК РФ, ч.1 ст.333-19 НК РФ следует взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО1, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Курск, пр-т <данные изъяты>, а именно: на 100/100 долей земельных участков, принадлежащих на праве собственности:

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Иноземцев