РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 г. Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-006898-20 (№ 2-5664/2022) по иску ФИО1 к Администрации г. Иркутска о признании заключенным договора передачи в собственность жилого помещения, признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к Администрации г. Иркутска о признании заключенным договора передачи в собственность жилого помещения, признании права собственности в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 13.03.2013 между Администрацией г. Иркутска и ФИО2, истцом, ФИО3 был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан по адресу <адрес обезличен> по 1/3 доли каждому.

<Дата обезличена> умер сын истца ФИО3, после смерти сына наследственное дело не открывалось.

<Дата обезличена> скончалась мать истца ФИО2, после смерти которой истец вступила в наследство.

По семейным обстоятельствам, истцом и иными членами семьи своевременно не был представлен договор передачи жилого помещения в собственность граждан для государственной регистрации права собственности.

При жизни сына и матери их воля на оформление в его собственность доли в жилом помещении была ясно выражена.

В связи с тем, что сын истца трагически погиб, а мать истца умерла, их право собственности на доли в жилом помещении не было зарегистрировано в установленном порядке, истец не имеет возможности оформить наследственные права на спорные доли в жилом помещении.

Истец считает, что независимо от отсутствия государственной регистрации права на 1/3 доли и 1/3 доли в спорном жилом помещении за сыном и мамой истца, эти доли входит в состав наследства, так как они выразили при жизни свою волю на приватизацию жилого помещения, свое заявление не отзывали, но по не зависящим от них причинам не обратились в государственный орган за регистрацией права.На момент смерти, сын и мама истца были зарегистрированы и проживали с истцом по адресу: <адрес обезличен>.

В связи с чем, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать заключенным в порядке приватизации договор от <Дата обезличена> между ФИО2, ФИО3, ФИО1 и Администрацией г. Иркутска на передачу жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, включить в наследственную массу 2/3доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ФИО4, действующая на основании доверенности 38 АА 3517549 от 16.07.2022 не явились, просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом поданных заявлений, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, уточненное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что 13.03.2013 между ФИО2, ФИО3, ФИО1 и Администрацией г. Иркутска /граждане/ заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого Администрация г. Иркутска передала бесплатно, а граждане приобрели в порядке приватизациив долевую собственность (по 1/3 доли) жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>.

Как следует из свидетельства о рождении 15-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> родителями ФИО6 являютсяФИО2 и ФИО7.

Согласно свидетельства о заключении брака 1-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ФИО5 и ФИО6 заключен брак <Дата обезличена>, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО8.

Суду представлено свидетельство о рождении 11-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> из которого следует, что родителями ФИО3 являются ФИО5 и ФИО1

Согласно свидетельства о смерти 11-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО3 умер <Дата обезличена>.ФИО2 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти 111-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истецФИО1 является Дочерью ФИО2 и матерью ФИО3

Согласно выписки из ЕГРН от 01.12.2021 № КУВИ-002/2021-160089622 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

Суду представлена справка ООО «ЗУЖКС» № 7235 от 05.04.2022 из которой следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> был зарегистрирован ФИО3 по день смерти до 16.12.2015, в настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО9

Как следует из доводов иска, 04.12.2015 умер сын истца ФИО3, после смерти сына наследственное дело не открывалось, 10.05.2021 скончалась мать истца ФИО2, после смерти которой истец вступила в наследство. По семейным обстоятельствам, истцом своевременно не был представлен указанный договор передачи жилого помещения в собственность граждан для государственной регистрации права собственности.

Как следует из поступившей по запросу суда от нотариуса Нотариальной палаты Иркутской области ФИО10 копии наследственного дела № 131/2021 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 обратилась ФИО1

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что с истцом знакома более 30 лет назад, знает маму, дедушку, сестер истца, у истца есть муж и двое детей, сын трагически погиб. В квартире по адресу <адрес обезличен> истец постоянно проживает. Первый у истца умер сын, потом мама.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что истца знает с рождения.В квартире по адресу <адрес обезличен> истец постоянно проживает. У истца умер, сын а в том году мама. Истец проживает в квартире и пользуется всем имуществом. ФИО13 - это родная сестра мамы истца.

Оценивая показания данных свидетелей, суд находит их достоверными, личной заинтересованности свидетелей в исходе дела не усматривается, их показания объективно подтверждаются представленными истцом документами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или дорегистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании заключенным в порядке приватизации договора от 13.03.2013 заключенный между ФИО2, ФИО3, ФИО1 и Администрацией г. Иркутска на передачу жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, подлежат удовлетворению.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Давая оценку представленным доказательствам, с учетом вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что наследодатели при жизни выразили желание приватизировать занимаемое жилое помещение, процедура оформления передачи спорного жилого помещения в собственность не была завершена по не зависящим от них причинам, при этом наследодатели право на приватизацию ранее не использовали, в связи с чем, исковые требования о включении в наследственную массу 2/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, подлежат удовлетворению.

Из доводов иска следует, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына и матери, она продолжает проживать в спорной квартире, несёт расходы, связанные с ее содержанием, пользуется бытовой техникой и иными предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти матери и сына.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными квитанциями по оплате за спорную квартиру, никем не оспорены.

Учитывая, что суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы, исковые требования о признании за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>обоснованы и подлежат удовлетворению.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать заключенным договор передачи в собственность граждан жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен> от <Дата обезличена> между ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <...> выдан ОФМС по <адрес обезличен>, ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, ФИО3 <Дата обезличена> года рожденияи администрацией г. Иркутска, по 1\3 доле за каждым.

Признать за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен> выдан .... в порядке приватизации право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3 <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Признать за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <...> выдан ОФМС по Иркутской области в Свердловском районе г. Иркутска в порядке наследования после смертиФИО3 <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, ФИО2 <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, право собственности на 2/3 долив квартире, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен <Дата обезличена>.