Дело № 33-2820/2023

Судья: Паршина О.А. (2-110/2023)

УИД 68RS0004-01-2022-002886-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,

судей: Дрокиной С.Г., Арзамасцевой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 августа 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

по апелляционной жалобе представителя ФИО2 на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 04 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Дрокиной С.Г., апелляционная инстанция

установил а :

Администрация Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании за администрацией Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области права муниципальной собственности на 2/203 земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 7, 34 га с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования» в праве общей долевой собственности на земельный участок КН ***, расположенный в совхозе «Стрелецкий» в счет одной невостребованной земельной доли, принадлежащей ФИО3.

В обоснование исковых требований указав, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 232 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 г. осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования – д 01.03.1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

Согласно постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области от 10.03.1993 № 329 «О Закреплении земель в собственность, пользование совхоза «Стрелецкий», за трудовым коллективом совхоза «Стрелецкий» в собственность бесплатно было закреплено 5 742 га сельхозугодий, согласно утвержденному перечню лиц, для сельскохозяйственного использования.

Согласно указанному постановлению земельный участок поставлен на кадастровый учет под КН ***, общей площадью 5 771 377 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – жилой дом, участок находится примерно в 7 км. по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: ***, *** ***. Размер доли, соответствующей размеру земельного пая площадью 7,34 га, составляет 2/203 доли (долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок КН ***.

Согласно списку владельцев земельных паев по совхозу «Стрелецкий», являющемуся приложением к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области от 10.03.1993 № 329, в составе пайщиков с размером пая 7,34 га числится ФИО3 под номером ***.

По правилам ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено принудительное изъятие невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения в судебном порядке в случае ненадлежащего использования или неиспользования в соответствии с целевым назначением в течение трех лет.

Администрацией Стрелецкого сельсовета Тамбовского района дана публикация в газете «Тамбовская жизнь» от 31.05.2022 г. № 55 (27427) со списком нераспорядившихся пайщиков в земельном участке совхоза «Стрелецкий». В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. Однако, возражения относительно включения в список невостребованных земельных долей не представлены.

02.09.2022 г. дана публикация в газете «Тамбовская жизнь» № 87 (27459) о проведении собрания 05.10.2022 г., об утверждении списка нераспорядившихся пайщиков, опубликованных в газете от 31.05.2022 г. № 55 (27427). Собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума. 06.10.2022 г. администрацией Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области был утвержден список невостребованных долей, среди которых числится ФИО3, *** г.р., умерший ***.

Согласно похозяйственной книге администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 был зарегистрирован по адресу: ***.

Собственник земельной доли земель сельскохозяйственного назначения не использовал представленный ему пай более трех лет, не предпринимал каких-либо действий, свидетельствующих о заинтересованности в выделенной земельной доле, на территории сельсовета длительное время не проживал. Представленные доказательства подтверждают возможность применения в отношении земельной доли, принадлежащей ФИО3 ст 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которой предусмотрено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО2, ФИО1.

Ответчик ФИО2 не согласившись с заявленными требованиями, предъявил в суд встречное исковое заявление к администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца, ФИО3, на 2/203 доли в праве общей долевой собственности площадью 7,34 га земельного участка, с кадастровым номером ***, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ***.

Определением суда от 31.01.2023 г. производство по гражданскому делу в части требований к ответчику ФИО2 было прекращено в связи с его смертью.

Определением суда от 07 марта 2023 г. встречное исковое заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 не согласившись с заявленными требованиями, предъявил в суд встречное исковое заявление, к администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО2, в котором с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать за ней право собственности на 2/203 земельных долей в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 7,34 га, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** расположенный в совхозе «Стрелецкий», указав, что ФИО3 умер *** года, после его смерти фактически в наследство вступил сын ФИО2, который своих прав не оформил и умер 9 января 2000 года. После смерти ФИО2 в наследство вступила его сестра ФИО4, которая умерла *** г., после смерти которой в наследство вступила дочь ФИО1

Согласно списку владельцев земельных паев по совхозу «Стрелецкий» являющемуся приложением к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области от *** ***, в составе пайщиков с размером пая 7,34 га, числится ФИО3 под номером *** Единственным наследником за кем может быть признано право на спорную земельную долю является ФИО1, которая приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4

Определением суда от 05 апреля 2023 г. производство по делу по иску администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО2, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 04 мая 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены.

За ФИО1, *** года рождения, признано право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 7,34 га, что составляет 2/203 доли в праве общедолевой собственности земельного участка, расположенного в совхозе «Стрелецкий» с кадастровым номером ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Не согласившись с данным решением суда, представитель ФИО2 – ФИО11 обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение суда, просила решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Автор жалобы указал, что ФИО1 после смерти матери – ФИО4 вступила в наследство, минуя всех прямых наследников после смерти ФИО3 и ФИО2, и продала данное наследство.

На земельную долю, принадлежащую ФИО3 она не вступила.

Не согласен с выводом суда, что данная доля является собственностью ФИО1, так как это противоречит документам. ФИО1 не оформила данную долю надлежащим образом, право собственности за ней не признано, кроме того, в судебном заседании она пояснила, что о данной доле ей не было известно.

Администрацией Стрелецкого сельсовета тамбовской области спорная доля была включена в список невостребованных долей и опубликовала его в газете «Тамбовская жизнь», а также на информационном щите, расположенном на территории муниципального образования.

Обращает внимание, что ФИО1 не приняла никаких мер по легализации своих прав: не подала заявление об исключении земельного пая из числа невостребованных;

-не проводила собрание об исключении из числа невостребованных;

- не использовала земельный пай по прямому назначению более трех лет, не обрабатывала его, не сдавала в аренду.

В этой связи полагает, что судом не учтены юридически значимые обстоятельства дела и не дана им оценка.

Изучив материалы дела, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно ст.1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 10.03.1993 г. № 329 закреплено за трудовым коллективом совхоза «Стрелецкий» в собственность бесплатно 5742 га сельхозугодий, в том числе 4706 га пашни и 1034 га пастбищ, согласно утвержденного перечня лиц ( приложение №1) для сельскохозяйственного использования. Закреплено в постоянное пользование 533 га других угодий. Земли фонда перераспределения – 708 га пашни – предоставить коллективу совхоза «Стрелецкий» в аренду с последующим выкупом. Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам района выдать свидетельство о праве собственности и бессрочного ( постоянного) пользования на землю трудовому коллективу совхоза «Стрелецкий».

В списках граждан, наделяемых бесплатной земельной долей в совхозе «Стрелецкий» значится ФИО3.

Постановлением администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 06.10.2022 г. № 116 утвержден список земельных долей, расположенных в СХП «Стрелецкий» Тамбовского района Тамбовской области на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, которые признаны невостребованными. В данном списке значится также земельная доля, выделенная ФИО3.

ФИО3, *** года рождения умер ***.

После смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,34 га на земельном участке с КН *** в СХП «Стрелецкий», а также земельный участок площадью 0,21 га, расположенный по адресу: ***, согласно свидетельству о праве собственности на землю от *** *** ( т.2 л.д.14).

На основании постановления администрации Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 23.10.2008 *** домовладению и земельному участку расположенным по адресу: *** ***, присвоен адрес: *** ***-а.

Наследниками первой очереди по закону являлись дети ФИО3 – ФИО2, ФИО4 и ФИО2.

Также установлено, что на день смерти ФИО3 вместе с ним одной семьей по одному адресу проживал его сын ФИО2, который принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом.

ФИО2 умер ***.

ФИО5 умерла ***

Согласно представленной нотариусом Тамбовского района Тамбовской области копии наследственного дела ***, открытого после смерти ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь - ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, находящуюся в СХПК «Стрелецкий» Тамбовского района Тамбовской области площадью 7,34 га, которая принадлежала ФИО2, умершему ***, наследство после которого приняла, но своих наследственных прав не оформила сестра ФИО4, а также выдано свидетельство о праве собственности по закону на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся в ***, под номером 9-а. Кроме того из указанного свидетельства следует, что земельный участок принадлежит ФИО3, умершему ***, наследство после которого принял, но своих наследственных прав не оформил сын ФИО2, умерший ***, наследство после которого приняла, свои наследственные права оформила, но не зарегистрировала сестра ФИО4.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что после смерти ФИО3 наследство принял ФИО2, после его смерти наследство приняла ФИО5, а после её смерти ФИО1. Земельная доля, принадлежавшая ранее ФИО3, не является невостребованной в правовом смысле, определенном в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", так как правом собственности на нее на момент утверждения списка невостребованных земельных долей обладал уже не ФИО3, а не включенная в данный список наследник ФИО1.

Основания и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, подробно приведены в мотивировочной части решения, и оснований считать их неправильными не имеется.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не вступила в права наследования на земельную долю, принадлежащую ФИО3, являются необоснованными, поскольку опровергаются установленными обстоятельствами по делу.

Доводы автора жалобы о непринятии ФИО1 мер по легализации своих прав на спорную земельную долю не влекут изменение или отмену принятого в соответствии с законом решения суда.

По своей сути доводы жалобы направлены на иное толкование норм материального права и переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, в силу чего апелляционная жалоба не может являться основанием для изменения или отмены оспариваемого судебного решения.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, способных повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил а :

решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 04 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий

судьи

Апелляционное определение изготовлено в мотивированной форме 03 августа 2023г.