Дело № 2-12841/2022
50RS0031-01-2022-016823-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.,
при секретаре Тюпиной Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственной массы имущества за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС АДРЕС, общей площадью 690 кв.м., К№; о признании право собственности за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок: расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 690 кв.м., К№.
В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является сыном и единственным наследником по закону за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ По факту смерти ФИО2 в производстве Нотариуса АДРЕС ФИО3 открыто наследственное дело №. При жизни ФИО2 фактически приняла в наследство за своим супругом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: АДРЕС, р-н Одинцовский, д. Подлипки, ПСК Аида тер, уч-к 83, площадью 690 кв.м. По факту смерти ФИО4 в производстве нотариуса АДРЕС ФИО5 было открыто наследственное дело 120/2017, в рамках которого ФИО2 как супруга была единственным наследником по закону. Таким образом, ФИО2 унаследовала за своим супругом ФИО4 все принадлежащее наследодателю на день смерти имущество, в том числе спорный земельный участок. В рамках наследственного дела № истцом было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. По факту получения заявления, Нотариусом АДРЕС ФИО3 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Отказ в совершении нотариального действия был мотивирован нотариусом следующим: согласно сведениям, полученным нотариусом, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о принадлежности ФИО4 спорного земельного участка. Спорный земельный участок был передан ФИО4 в период брака с ФИО2 на основании Постановления Главы Одинцовского АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни ФИО4 в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрировал, ФИО2 при жизни также не оформила в ЕГРН соответствующие сведения, в связи с чем указанные сведения не содержатся в ЕГРН. Таким образом, ФИО4 при жизни был передан спорный земельный участок, и связи с тем, что им при жизни не переданы соответствующие сведения в УФСГРКиК по АДРЕС, нотариусом АДРЕС ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок.
Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является сыном и единственным наследником по закону за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
По факту смерти ФИО2 в производстве Нотариуса АДРЕС ФИО3 открыто наследственное дело №.
При жизни ФИО2 фактически приняла в наследство за своим супругом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: АДРЕС АДРЕС
По факту смерти ФИО4 в производстве нотариуса АДРЕС ФИО5 было открыто наследственное дело 120/2017, в рамках которого ФИО2 как супруга была единственным наследником по закону.
Таким образом, ФИО2 унаследовала за своим супругом ФИО4 все принадлежащее наследодателю на день смерти имущество, в том числе спорный земельный участок.
В рамках наследственного дела № истцом было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.
По факту получения заявления, Нотариусом АДРЕС ФИО3 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ
Отказ в совершении нотариального действия был мотивирован нотариусом следующим: согласно сведениям, полученным нотариусом, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о принадлежности ФИО4 спорного земельного участка.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанное наследственное имущество в виде земельного участка было принято истцом после смерти матери. Истец вступил во владение и пользование им, несет бремя его содержания.
Споров с иными наследниками, участниками долевой собственности или другими лицами в отношении указанной выше доли истец не имеет.
Согласно представленному в материалы дела Постановлению Главы Одинцовского АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок был передан ФИО4 в период брака с ФИО2
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в состав наследственной массы имущества за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью 690 кв.м., К№ и признании право собственности за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок: расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 690 кв.м., К№.
На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности- удовлетворить,
Включить в состав наследственной массы имущества за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС общей площадью 690 кв.м., К№.
Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок: расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, общей площадью 690 кв.м., К№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.