Дело № 2а-10544/2022

УИД 16RS0042-03-2022-009266-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 24 октября 2022 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Коноваленковой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны к ФИО2 ФИО4 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - административный истец) обратилась в суд к ФИО2 (далее - административный ответчик) с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в связи с нахождением в собственности административного ответчика ФИО2 транспортного средства, он в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах является плательщиком транспортного налога.

В адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов. В установленные законом сроки налоги уплачены не были, в связи с чем, должнику начислены пени и направлены требования об уплате налогов и пеней. Указанные требования должником не исполнены.

В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

26 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 18 по г.Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Определением мирового судьи от 16 мая 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением ФИО2 относительно его исполнения.

Обратившись в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец просит взыскать (уточненные требования) с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 37 982 рублей, пеня за 2020 год в размере 66 рублей 47 копеек за период со 2 декабря 2021 года по 8 декабря 2021 года, всего в размере 38 048 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен. В административном исковом заявлении просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от ... о необходимости уплатить налоги за налоговый период 2020 года: транспортного налога в размере 37 982 рублей в связи с нахождением в собственности транспортного средства: 2834DE с государственным регистрационным знаком ... 478200 с государственным регистрационным знаком ... Вольво ХС90 с государственным регистрационным знаком ..., ГАЗ3110 с государственным регистрационным знаком ..., Без марки 172464 с государственным регистрационным знаком ..., БМВ с государственным регистрационным знаком ..., через Личный кабинет налогоплательщика (л.д. 5, 6, 7).

Обязанность по уплате обязательных платежей, налогоплательщиком своевременна не была исполнена.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанных налогов административному ответчику начислены пени и административным истцом в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес ФИО1 выставлено требование ... по состоянию на 9 декабря 2021 год об уплате по транспортному налогу в размере 37 982 рублей, пени в размере 66 рублей 47 копеек в срок до 11 января 2022 года, которое направлено административному ответчику через Личный кабинет налогоплательщика (л.д. 8, 9, 13).

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленные сроки требования об уплате задолженности налоговый орган обратился к мировому судье по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа.

26 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 18 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.

Однако в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно заявленных налоговым органом требований 16 мая 2022 года определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (31 августа 2022 года) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Кроме того, административным истцом соблюден и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени по налогам. Проверяя данный срок, судом учитывались требования части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в требовании ... ФИО2 предлагалось в срок до 11 января 2022 года оплатить недоимку. Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 18 по судебному району г. Набережные Челны по заявлению ИФНС по г. Набережные Челны вынесен 26 апреля 2022 года, то есть в пределах срока, установленного частью 2 статьи 48 Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО2 по транспортному налогу налоговым органом соблюдены. До настоящего времени требование об уплате недоимки административным ответчиком не исполнено.

Суд находит расчеты налогового органа верными. Доказательств оплаты налогов административным ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 1 341 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны к ФИО2 ФИО5 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ..., проживающего по адресу: ..., в доход государства задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 37 982 рублей, пеня за 2020 год в размере 66 рублей 47 копеек за период со ... по ..., всего в размере 38 048 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ... Республики Татарстан государственную пошлину в размере 1 341 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное решение составлено ....

Решение03.11.2022