УИД 50RS0014-01-2023-000606-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Плыкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-692/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области обратилась в суд с заявленными требованиями к административному ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2019 и 2020 года в размере 9 792 рубля, пени в размере 1 764 рубля 63 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2018,2019,2020 года в размере 7 076 рублей, пени в размере 24 рубля 77 копеек. Представитель истца просил взыскать указанную задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению требований административного истца.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что ответчик имеет статус налогоплательщика.

В ходе контрольных мероприятий было выявлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязанность по уплате транспортного налога, и налога на имущество физических лиц.

Также в материалы дела представлено требование № 65862 об уплате налога за 2015 год, взимаемого по состоянию на 09 октября 2020 г. со сроком уплаты до 03 ноября 2020 г.

Требование № 35695 об уплате налога за 2019 год, взимаемого по состоянию на 11 февраля 2021 г. со сроком уплаты до 06 апреля 2021 г.

Требование № 85874 об уплате налога за 2020 год, взимаемого по состоянию на 16 декабря 2021 г. со сроком уплаты до 01 февраля 2022 г.

Таким образом, срок исполнения требования истек 03 ноября 2020 г., 06 апреля 2021 г. и 01 февраля 2022 г., следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев с момента истечения срока установленного для добровольного исполнения по последнему требованию, а именно не позднее 04 мая 2021 г., 07 октября 2021 г. и 02 августа 2022 г.

Однако с заявлением о взыскании недоимки в размере, указанном в настоящем исковом заявлении административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области только в июне 2022 г.

Указанный судебный приказ был отменён мировым судьёй 27 сентября 2022 г.

Настоящее исковое заявление подано административным истцом 17 апреля 2023 г.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд с данными требованиями налоговым органом был пропущен еще на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию № 65862 и № 35695, а по требованию № 85874 на момент обращения с исковым заявлением, после отмены судебного приказа.

Как указано в определении Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года №479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления налоговых уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога являются основанием для отказа в удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах, при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание указанной выше суммы в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока не представлено.

Таким образом, учитывая, что административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Данная задолженность по налогу и пени в общей сумме 18 657 рублей 40 копеек, с учетом отказа в удовлетворении заявленных требований, может быть признана безнадежной к взысканию и списана в порядке, установленном приказом Федеральной налоговой службы от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 и 2020 года в размере 9 792 рубля, пени в размере 1 764 рубля 63 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2018,2019,2020 года в размере 7 076 рублей, пени в размере 24 рубля 77 копеек отказать.

Настоящее решение является основанием для признания безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2019 и 2020 года в размере 9 792 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2018,2019,2020 года в размере 7 076 рублей, а также начисленные на указанные налоги пени и списании указанной задолженности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 19.07.2023