19RS0001-02-2023-006220-82

5-1221/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Абакан Республика Хакасия 17 августа 2023 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кулешевская Анна Валерьевна, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Абаканский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения вышеуказанного протокола и других материалов дела должностному лицу, его составившему, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно протоколу об административном правонарушении № в отношении ФИО1, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ППС ПУ УМВД России по <адрес>, ФИО1 по адресу: <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно представиться, разъяснить, почему в ночное время громко кричит в вышеуказанной квартире, так как на данную квартиру поступила жалоба, что было разъяснено гражданину ФИО1, на что он, требуя отойти от двери, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пояснил, что будет делать все что хочет, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжил вышеуказанные действия. Тем самым, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в порядке ст. ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции». Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

Описанное в протоколе событие правонарушения соответствует объективной стороне правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Между тем, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Переквалификация действий с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ недопустима ввиду более сурового наказания ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нежели у ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подобное описание события административного правонарушения не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, при этом, согласно ст.ст. 26.1, 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности, за пределы которого судья выходить не вправе.

Вышеуказанные недостатки протокола являются существенными, в связи с чем протокол и иные материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в орган, его составивший, для устранения недостатков и препятствий для его рассмотрения в судебном заседании.

При устранении недостатков протокола об административном правонарушении должностному лицу необходимо надлежащим образом описать событие административного правонарушения, квалифицировать действия лица по соответствующей норме, также необходимо заверить исправление даты совершения административного правонарушения и надлежащим образом ознакомить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с данным исправлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, должностному лицу, его составившему.

Судья А.В. Кулешевская