Решение по делу № 2-2439/2025 от 18.06.2025 | Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика 174 098, 45 руб., судебные расходы по уплате государственно пошлины в размере 6 223 руб

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на несогласие с экспертным заключением в части суммы ущерба. Из материалов дела следует, что <дата> в результате залива произошло

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить.

УИД 23RS0№-76

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 июня 2025 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд к ФИО4 с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика 174 098, 45 руб., судебные расходы по уплате государственно пошлины в размере 6 223 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество застраховано в ООО «СК «Сбербанк Страхование».

Согласно акту указанное событие наступило по вине ответчика, проживающего по адресу: <адрес>. Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт составил 174 098, 45 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.07.2022 №.

С момента выплаты страхового возмещения к ООО «СК «Сбербанк Страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на несогласие с экспертным заключением в части суммы ущерба.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.ст.30, 31, 67, 68 ЖК РФ собственник жилого помещения (наниматель по договору социального найма), а также граждане, проживающие совместно с собственником (нанимателем) в принадлежащем ему жилом помещении, несут бремя содержания данного помещения, обязаны поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное имущество застраховано в ООО «СК «Сбербанк Страхование» (полис серии 00158 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно акту страховое событие наступило по вине ответчика, проживающего по адресу: <адрес>.

Страхователем составлен страховой акт от ДД.ММ.ГГГГ и произведен расчет страхового возмещения, а также составлен локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сумма страхового возмещения в размере 174 098, 45 руб. перечислена страхователю платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сумма страхового возмещения ответчиком не оспорена.

Принимая во внимание, что в момент выплаты ООО «СК «Сбербанк Страхование» страхового возмещения по договору (полис серии 00158 № от ДД.ММ.ГГГГ) по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Сбербанк Страхование» приобрело право требования к ответчику суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, исковые требования о взыскании с ФИО4 убытков подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Сбербанк Страхование» в порядке суброгации сумму ущерб в размере 174 098, 45 руб., судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 6 223 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец