Дело №2-111/2023

УИД 69RS0009-01-2023-000139-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области в состав председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Буряковой Е.В.,

в открытом судебном заседании 23 мая 2023 года в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП УФССП России по Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Тверская область, Зубцовский район, Зубцовское сельское поселение, д. Кашенцево.

В основание заявленных требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство №61494/20/50017-ИП в отношении должника ФИО1 на сумму 1 732 279 рублей 69 копеек.

В рамках исполнительного производства были получены ответы из банков об отсутствии достаточных денежных средствах, на которые может быть обращено взыскание.

До настоящего времени должник свое обязательство не исполнил.

Согласно выписке из ЕГРН в собственности должника ФИО1 имеется земельный участок, с кадастровым номером 69:09:0000008:881, расположенный по адресу Тверская область, Зубцовский район, Зубцовское сельское поселение, д. Кашенцево..

Истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно на земельный участок земельный участок, с кадастровым номером 69:09:0000008:881, расположенный по адресуТверская область, Зубцовский район, Зубцовское сельское поселение, д. Кашенцево..

Истец судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП УФССП России по Московской области о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации и фактического места жительства. За получением судебных повесток в почтовую организацию не явился.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ПАО МОСОБЛБАНК, так же своих представителей в судебное заседание не направило.

В соответствии с ч.165.1 ГК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд находит возможны рассмотреть дело в отсутствие ответчика по заочной форме производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит, что заявленный иск к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений данных в п.58 постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что в производстве Красногорского РОСП УФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №61494/20/50019-ИП, возбужденное 10 августа 2020 г. на основании исполнительного листа, выданного 29 мая 2018 г. Красногорским городским судом Московской области в отношении должника ФИО1. Предмет исполнения задолженность по кредитным платежам на сумму 1775727 рублей 70 копеек, в пользу ПАО Мособлбанк.

Постановлением о возбуждении исполнительных производств, должнику ФИО1 был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Согласно выписок из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимости земельный участок площадью 2500+/- 17 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Зубцовский район, Зубцовское сельское поселение, д. Кашенцево.

11 октября 2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области наложен запрет на совершение действий по регистрации на данный объект недвижимости.

Представленными материалами исполнительного производства, подтверждается, что должником ФИО1 обязательства до настоящего времени не исполнены, а также им не предприняты меры для погашение задолженности. Иных средств и имущества для погашения задолженности у должника не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в предоставленный для добровольного исполнения пятидневный срок требования исполнительного документа ФИО1 исполнены не были, не исполнены они и на момент рассмотрения спора, то есть по состоянию на 23 мая 2023 года.

Статьей 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Земельный участок с кадастровым номером 69:09:0000008:881, не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащие ответчику ФИО1 земельный участок площадью 2500+/-17 кв.м., с кадастровым номером №, поскольку на протяжении длительного времени требование исполнительного документа по исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется, спорные земельные участки являются пригодными для реализации в счет погашения задолженности должника по исполнительному производству и не относится к перечню имущества, указанному в ст.446 ГПК РФ. Жилых помещений на спорном земельном участке не расположено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по Московской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить в полном объёме.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 2500+/- 17 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Зубцовский район, Зубцовское сельское поселение, д. Кашенцево.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в доход бюджета Зубцовского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отвечающее требованиям ст.238 ГПК РФ об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Худяков