50RS0033-01-2025-003832-07
№ 2а-3016/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,
при помощнике судьи Миловой И.И.,
с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,
представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что на основании решения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ. Ему установлены следующие ограничения: 4 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.; запретить посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста (детские сады, школы, интернаты, колледжи); запретить выезда за пределы <адрес> <адрес> без разрешения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты>. Впоследствии на основании решения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ограничения в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). В период нахождения под надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он трудоустроен, выплачивает алименты. Установление дополнительного ограничения негативно отразиться на его работе. Постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, он не оспаривал.
Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, возражения административного ответчика, исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора №/дсп, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что на основании решения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ. Ему установлены следующие ограничения: 4 раза в месяц проходить регистрацию в УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.; запретить посещение мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста (детские сады, школы, интернаты, колледжи); запретить выезда за пределы Орехово-Зуевского г.о. <адрес> без разрешения УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты>. Впоследствии на основании решения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ограничения в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В материалы дела представлены постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (дважды, постановления от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО2, будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. Поскольку административный ответчик в период нахождения под действием административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности, зарекомендовала себя с отрицательной стороны, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.
Дополнить установленные на основании решений <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья Андреева В.Е.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.