УИД 77RS0004-02-2023-005306-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 июля 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-632/2023 по административному иску ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании, мотивируя свои требования тем, что несмотря на то, что исполнительный документ о взыскании с ООО «Меджиком» денежных средств поступил в Гагаринский ОСП – 13.12.2022 исполнительное производство возбуждено не было, в связи с чем административный истец просит суд: признать бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, выраженное в неисполнение обязанностей, предусмотренных ч. 8, ч.17, ст. 30, ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.

Административные истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности который настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административных ответчиков, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 6 статьи 227 КАС РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из положений статьи 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (Часть 1).

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (Часть 7).

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель (Часть 8).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (Часть 17).

В силу ч.2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав в том числе: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как следует из материалов дела, 30.11.2022 Гагаринским районным судом адрес был выдан исполнительный лист серии ФС № 044083185 о взыскании с ООО «МЕДЖИКОМ» в пользу ФИО1 денежных средств в размере сумма

08.12.2022 Взыскатель обратился в Гагаринский ОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства, приложив исполнительный лист серии ФС № 044083185. Заявление было получено в Гагаринском ОСП – 13.12.2022 (почтовый идентификатор 11514277017433).

Таким образом, применив положения ч.2 и 3 ст. 15, ч.7 и 8 ст. 30 ФЗ № 229 суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство должно было быть возбуждено судебным приставом-исполнителем не позднее 20.12.2022 (включительно), следовательно суд полагает обоснованным согласиться и с доводами и требования истца, признав незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, выраженное в неисполнение обязанностей, предусмотренных ч. 8, ч.17, ст. 30, ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконным.

Однако, поскольку в материалы дела представлено постановление о возбуждении исполнительного производства № 85797/23/77006-ИП от 22.06.2023 у суда отсутствуют правовые основания для применения положений ст. 227 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, обязании удовлетворить частично.

Признать бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, выраженное в неисполнение обязанностей, предусмотренных ч. 8, ч.17, ст. 30, ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконным.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья М.А. Игнатьева