РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Третьякова М.С.,

При секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,

рассмотрев административное дело № 2а-2333/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование указали, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 19.03.2015 по 23.11.2020, и в соответствии со ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. За 2020 год ФИО1 не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 29113,07 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование сумме 235,09 руб., страховые взносы ОМС ФФОМС в сумме 7559,99 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС в сумме 61,05 руб. Кроме того, в 2019 году ответчик являлась собственником квартиры по адресу <адрес>, однако налог на имущество за данный период в размере 247 руб., пени в размере 2,24 руб. уплачены не были. В адрес должника были направлены требования об уплате задолженности, однако оплата в полном объеме не произведена. Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 37218,44 руб., в том числе: по налогу на имущество за 2019 год в размере 247 руб., пени в размере 2,24 руб.; за 2020 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 29113,07 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование сумме 235,09 руб.; за 2020 год по страховым взносам ОМС ФФОМС в сумме 7559,99 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС в сумме 61,05 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Частью 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Как следует из обстоятельств дела, административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 19.03.2015 года по 23.11.2020 года, в связи с чем был обязан уплачивать страховые взносы.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Представленный административным истцом расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным, арифметически рассчитанным правильно. Административным ответчиком возражений в части расчета суммы страховых взносов за спорный период в судебное заседание не представлено.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 являлась в 2019 году собственником квартиры по адресу <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела согласно налогового уведомления № 45487312 от 01.09.2020 ответчику исчислен налог на имущество за 2019 год в размере 247 рублей, со сроком уплаты до 03.12.2020 года.

Возражений по исчислению размера налога на имущество ответчиком не представлено. Судом проверен расчет налога на имущество, исходя из ставок, установленных законодательством, суд находит расчет суммы налога, верным.

Ответчиком, в сроки установленные законом, сумма налога на имущество, страховые взносы в полном объеме уплачены не были.

В силу пп. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Требованием № 381700893 от 04.02.2021 года должнику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности по налогу на имущество за 2019 в размере 247 руб., пени 2,24 руб., за 2020 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 29113,07 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование сумме 235,09 руб.; за 2020 год по страховым взносам ОМС ФФОМС в сумме 7559,99 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС в сумме 61,05 руб., в срок до 23.03.2021 года, однако указанные требования в добровольном порядке административным ответчиком не было исполнено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика суммы задолженности 21.05.2021, то есть в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

Определением от 23.06.2023 года судебный приказ от 26.05.2021 года был отменен.

08 сентября 2023 года в установленный ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок Межрайонная ИФНС № 23 по Иркутской области обратилась в суд с настоящим иском.

Приняв во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика указанных в административном исковом заявлении сумм недоимки по страховым взносам и пени, налогу на имущество физических лиц и пени.

Доказательства уплаты страховых взносов, налога на имущество за спорный период в полном объеме ответчиком в судебное заседание представлены не были, что в силу ст. 62 КАС РФ является его обязанностью.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по страховым взносам, налогу на имущество, пени в размере 37218,44 руб.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в сумме 1316 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области с ФИО1 задолженность по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, пени в размере 37218 руб. 44 коп.

Взыскать в доход муниципального образования город Усть-Илимск с ФИО1 государственную пошлину в размере 1316 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2023