Дело № 2-1285/2023

УИД 52RS0012-01-2023-000389-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 25 апреля 2023 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, определении долей и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, определении долей и признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просил суд:

1. Включить в наследственную массу наследодателя - Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и являющегося наследником Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли на жилой дом, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Определить доли в наследственном имуществе - на жилой дом, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу. <адрес>, и земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, в следующем порядке:

- ФИО3 принадлежит <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в праве на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>;

- ФИО2 принадлежит ? доли в праве на жилой дом, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли в праве на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования; личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>;

- ФИО1 принадлежит ? доли в праве на жилой дом, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли в праве на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

3. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти наследодателя Н. на:

- ? доли в праве на жилой дом, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- ? доли в праве на земельный участок, площадью 1200 кв.м,, категория земель; земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н., отец истца, при этом умерший не успел при жизни оформить свое наследство в виде долей в праве собственности на жилой дом, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

В свою очередь, жилой дом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен Н. (бабушкой истца), а распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в ее собственность также был передан земельный участок, площадью 1200 кв.м., но право собственности на жилой дом и земельный участок бабушкой истца зарегистрировано не было.

Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, но после ее смерти доли в наследственном имуществе между наследниками определены не были, как и не оформлены права собственности на них.

Наследниками первой очереди после смерти Н. являлись - ФИО3 (переживший супруг), Н. (отец истца) и ФИО2 (сын ФИО3 и родной брат Н.). Родные братья - Н. и ФИО2 фактически приняли наследство, умершей матери - Н., т.к. проживали по одному адресу с умершей матерью, обрабатывали земельный участок, производили текущий ремонт дома, осуществляли сохранность наследуемого имущества. ФИО3 от доли в наследстве умершей супруги нотариально отказался, но ему, как пережившему супругу принадлежит также ? доли в праве на жилой дом, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество своего отца - Н., но в выдаче такого свидетельства нотариусом было отказано, в связи с тем, что у него отсутствовали сведения о фактическом вступлении отца истца во владение наследственным имуществом.

Н. и ФИО2 фактически приняли наследство в виде долей на жилой дом, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти своей матери. Соответственно, при жизни Н. доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок должны были быть распределены следующим образом: ФИО3 – ? доли, ФИО2 – ? доли, Н. – ? доли. Т.к. отец истца фактически принял наследство, но не оформил его при жизни, а истец является его наследником по закону, то соответственно в настоящее время данная доля должна принадлежать - ФИО1.

Протокольным определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация городского округа город Бор Нижегородской области, Н..

От ответчиков ФИО3, ФИО2 поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны, что подтверждается подписями в заявлениях.

Представитель истца ФИО1 по доверенности М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3 признали исковые требования ФИО1 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, определении долей и признании права собственности в порядке наследования по закону в полном объеме, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли на жилой дом, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и ? доли на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить доли на жилой дом, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, в следующем порядке:

- ФИО3 – ? доли,

- ФИО2 - ? доли,

- ФИО1 - ? доли.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти наследодателя Н., на:

- ? доли в праве на жилой дом, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- ? доли в праве на земельный участок, площадью 1200 кв.м,, категория земель; земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.С. Чичков