Дело № 2-1240/2023

64RS0045-01-2023-001044-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при секретаре Васячкиной А.П.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением,

установил:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указано, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью и приказом директора Департамента военного имущества Российской Федерации от 30 марта 2021 г. № закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс». Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, <адрес> предоставлялось ФИО2 по договору найма жилого помещения от 10 марта 2010 года № для проживания в нем и членам его семьи ФИО6 – жене, ФИО4 – сыну, ФИО8 – сыну. Впоследствии ФИО2, сдал жилое помещение и в добровольном порядке снялся с регистрационного учета. ФИО3 продолжает сохранять регистрацию в жилом помещении и пользуется им. Таким образом, ответчик, несмотря на отсутствие трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации, использует комнату № указанного общежития, то есть используют служебные жилые помещения в отсутствие оснований.

По изложенным основаниям истец просит признать ответчика утратившими право пользования и выселить ее из указанного жилого помещения, обязать ответчика передать жилые помещения истцу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, заключение помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (ч. 1 ст. 99 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Из материалов дела следует, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью.

10 марта 2010 года между ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» и прапорщиком ФИО2 заключен договор найма помещения в общежитии, в соответствии с которым ФИО2 и его жене ФИО5, и детям <адрес> предоставлены в пользование комната № и № <адрес> на время службы в в/ч 50661 (л.д. 14-15).

Приказом директора Департамента военного имущества Российской Федерации от 30 марта 2021 г. № общежитие, расположенное по указанному адресу, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

Согласно представленным истцом документам, ФИО2 сдал жилое помещение по окончании срока службы, ФИО7 зарегистрирован и проживает в <адрес>, из свидетельства о рождении ФИО9 исключены сведения об отце ФИО2 (л.д. 16-26). ФИО2 проходил службу в войсковой части <адрес> с 01.06.2004 по 10.02.2014 года, что подтверждается справкой от 24 марта 2014 года (л.д. 27). Согласно приложенному паспорту ФИО2 он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> 25 июня 2014 года.

Из изложенных обстоятельств следует, что между ФГАУ «Росжилкомплекс» с одной стороны и ФИО3, как членом семьи ФИО2, с другой стороны, сложились отношения по найму служебных жилых помещений – комнат №№ и №, расположенных в общежитии по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что на день рассмотрения дела ФИО1 и ответчик находятся в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, материалы дела не содержат.

Как установлено судом, ФИО1 с 14 августа 2021 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 в настоящее время зарегистрирована по иному адресу, оснований, препятствующих выселению ответчика из служебных жилых помещений, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 утратила право пользования комнатой №, расположенной в общежитии по адресу: <адрес>, в связи с чем она подлежит выселению из указанного жилого помещения.

Кроме того, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о возложении на ответчиков обязанности передать жилые помещения истцу.

Оснований для удовлетворения исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> не имеется, поскольку ФИО1 на момент подачи иска была снята с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования и выселить ее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Возложить на ФИО1 обязанность передать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> федеральному государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации по акту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 23 марта 2023 года.

Судья И.А. Белякова