77RS0030-02-2023-000375-80
Дело № 2-1365/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 27 апреля 2023 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ювелирный дом» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между сторонами был заключен договор на изготовление ювелирного изделия от 09 февраля 2022 г. Истец произвел предварительную оплату по договору в размере сумма 3D модель изделия была согласована при заключении договора. Работа должна была быть выполнена в срок до 25 апреля 2022 г. В установленный срок ответчик обязательства не исполнил. Истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств. Претензия истца оставлена без удовлетворения.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между ООО «Ювелирный Дом» и Здобновой О.Н. был заключен договор на изготовление ювелирного изделия № ЮД 090222_02 от 09 февраля 2022 г.
Цена договора была установлена в размере сумма
Истец произвел предварительную оплату по договору в размере сумма, что подтверждается карт-чеком от 10 февраля 2022 г.
Согласно техническому заданию (приложение № 1 к договору), срок выполнения работ в течение 5 недель с даты доставки центральных камней при условии утверждения 3D модели изделия.
Поставка центральных камней должна была быть осуществлена в течение 70 календарных дней с даты полной оплаты авансового платежа, то есть не позднее 21 апреля 2022 г.
Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что 3D модель изделия была согласована сторонами 21 февраля 2022 г.
Таким образом, работы должны были быть выполнены в срок не позднее 28 мая 2022 г.
Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что работы по договору не выполнены, ювелирное изделие не изготовлено.
Доказательств обратного суду не представлено.
14 декабря 2022 г. истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в связи с неисполнением договора, уплате неустойки, компенсации морального вреда.
Возврат денежных средств ответчиком не произведен.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выполнения работ.
Законная неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с 29 мая 2022 г. по 14 декабря 2022 г. в силу закона ограничена суммой оплаты сумма
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат. В силу прямого указания п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила расчета процентов исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В рассматриваемом случае порядок расчета неустойки за нарушение обязательств установлен Законом РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.
Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма
В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф, подлежащий взысканию с ответчика в пользу потребителя, составляет сумма
Расходы истца по оплате услуг представителя в размере сумма по настоящему делу представляются суду разумными и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика в указанном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Ювелирный дом» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «Ювелирный дом» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору на изготовление ювелирного изделия № ЮД 090222_02 от 09 февраля 2022 г. в размере сумма, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 – отказать.
Взыскать с ООО «Ювелирный дом» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023г.