УИД 51RS0007-01-2025-000918-14

Дело № 5-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Наталья Леонидовна в помещении Апатитского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2024 года в 20 часов 30 минут ФИО1 в районе дома 38 по ул.Лесная в г. Апатиты Мурманской области, управляя принадлежащим <.....> автомобилем «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <.....> в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на встречную полосу дороги с последующим столкновением с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак <.....> под управлением <.....> в результате чего <.....>. был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевшие <.....>. и <.....> о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст.25.1 и 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевших.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему решению.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона данного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Определение понятия легкого вреда здоровью дано в примечании к указанной статье, согласно которому под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее-Правила дорожного движения РФ), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 51 АБ № 059697 от 10.04.2025 с изложением описания события инкриминируемого правонарушения, составленном в присутствии потерпевшего <.....>. в отсутствие <.....>., надлежащим образом извещенного о месте и времени составления протокола;

-рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский» от 25.12.2025, в которых зафиксированы поступившие сообщения о ДТП и о госпитализации пострадавшего в ДТП <.....> в травматологическое отделение ГОБУЗ «АКЦРБ»;

-карточкой ДТП №19 от 25.12.2024 с указанием места столкновения и участвовавших в ДТП транспортных средствах;

-схемой места ДТП от 25.12.2024, на которой зафиксированы расположение транспортных средств, участок местности, наличие осколков автомобилей, составленной инспектором ДПС, с которой ФИО1 согласился;

-письменными объяснениями ФИО1 от 25.12.2024, в которых он подтвердил факт нарушения им Правил дорожного движения РФ, в результате которых произошло ДТП, указал, что ДТП произошло по его вине по причине его нахождения в состоянии алкогольного опьянения;

-письменными объяснениями <.....> от 09.01.2025, из которых следует, что на его полосу движения выехал автомобиль, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, в котором он получил телесные повреждения и был госпитализирован в лечебное учреждение;

-копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АО №003584 и чека к нему, согласно которому было установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.12.2024, составленным в присутствии понятых и водителя ФИО1 инспектором ДПС, в котором отражены произведенные замеры, состояние дорожного покрытия проезжей части, установленные дорожные знаки;

-протоколом осмотра места происшествия следователем МО МВД России «Апатитский» от 26.12.2024 с фототаблицей и конвертами(со смывами), где зафиксированы место ДТП, погодные условия, характеристики проезжей части, расположение транспортных средств, а также изъятие: смывов с биологическим материалом с рулей автомобилей, договора проката транспортного средства без экипажа;

-копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложено события инкриминируемому ФИО1 правонарушения по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 25.12.2024 в момент ДТП;

-определением 51ЖЖ №022698 от 26.12.2024, из которого следует что по факту причинения <.....> телесных повреждений в результате ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и назначено проведение административного расследования;

-определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту столкновения автомобилей, в котором отражены повреждения, полученные транспортными средствами;

-выпиской из амбулаторной карты <.....> и картой вызова скорой медицинской помощи, из которых усматривается, что <.....> с места ДТП был доставлен в ГОБКЗ «АКЦРБ» и госпитализирован в травматологическое отделение, где находился на лечении с 25.12.2024 по 05.01.2025;

-выпиской из амбулаторной карты <.....> о посещении 09.01.2025 врача-травматолога;

-заключением эксперта №163-М от 18.03.2025, согласно которому у <.....> установлено повреждение здоровья в виде травматического разрыва передней продольной связки на уровне третьего и четвертого шейных позвонков, которое оценивается как повлекшее за собой легкий вред здоровью;

-рапортом инспектора ОВ ДПС <.....>. с изложением обстоятельств, установленных в ходе административного расследования;

-копией проекта организации дорожного движения на участке дороги в месте ДТП;

-карточкой операций с ВУ ФИО1;

-сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1;

-карточками учета транспортных средств, участвовавших в ДТП, с отражением сведений об их владельцах <.....>. и <.....>

При этом, представленный в материалы дела договор проката транспортного средства без экипажа от 03.10.2024, заключенный между ИП <.....> и ФИО1, с актом приема-передачи автомобиля, судья подвергает критической оценке, поскольку указанные документы арендодателем не подписаны, основания возникновения права собственности арендодателя на транспортное средство в них не указаны, тогда как в ОГИБДД автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <.....> зарегистрирован на имя <.....>

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно сведений ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Кроме того, из материалов дела следует, что инкриминируемое правонарушение совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и сведениями о привлечении к административной ответственности. Указанное обстоятельство в силу ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья также признает обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Л. Верхуша