дело: № 2-73/2023
УИД: 68RS0007-01-2022-000866-85
Решение
Именем Российской Федерации
30 декабря 2022 г. г. Жердевка
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Власова А.В.,
при секретаре Никитиной Е.В.,
с участием:
истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование исковых требований указывает, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 брала в долг у ФИО1 денежные средства в общей сумме 77 000 рублей.
Денежные средства переданы ФИО1 ответчику в дни заключения отдельных договоров займа, что подтверждается распиской.
Ответчик обязательства по возврату долга не исполняет, денежные средства добровольно не возвращены.
В настоящий момент задолженность составляет 77 000 рублей.
Ответчик от добровольного исполнения обязательства отказывается.
ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга по расписке в размере 77 000 рублей, судебные расходы по государственной пошлины в сумме 2510 руб.
Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала, настаивают на удовлетворении иска, поскольку в установленный срок деньги не возвращены. Условия договора займа подтверждает распиской заемщика.
Ответчик ФИО2 в суде пояснила, что брала в долг по расписке сумму основного долга 55 000 р. (по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму 30000 р. + по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму 25 000 р.).
ФИО2 данный долг признает.
ФИО2 указывает, что остальные денежные средства фактически ей в собственность не передавались. Суммы указаны в расписке в качестве процентов за пользование займом по указанию ФИО1.
Сумму основного долга 55 тысяч рублей ФИО2, не оспаривает.
Выслушав объяснения сторон исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктами 1-2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: -договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; -по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно пунктам 1-2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пунктов 1-3 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На условиях договора займа, изложенного в расписке заемщика от 05.02.2020 займодавец ФИО1 передала заемщику ФИО2 в собственность на срок до 5 мая 2020 года денежные средства в сумме 30 000 рублей под 10 процентов в месяц. Оплата процентов по 3 000 р. ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в собственность ФИО2 по договору займа сумму 25 000 руб., под 10%. Договор займа бессрочный. Условия займа от 19.02.2020 указаны в расписке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в собственность ФИО2 10 000 руб., под 10%. Договор займа бессрочный.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в собственность ФИО2 5 000 руб. Договор займа беспроцентный и бессрочный.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в собственность ФИО2 сумму 7 000 руб. Договор займа беспроцентный и бессрочный. (т.1 л.д.6).
Условия договоров займа указаны в письменной расписке заемщика ФИО2 (л.д. 6 т. 1).
Таким образом, форма письменного договора между гражданами соблюдена и договора займа ничтожными не являются.
ФИО2 не представила доказательств, опровергающих условия договоров займа в письменной расписке, которую заемщик составила собственноручно и подписала.
Из содержания письменной расписки (л.д. 6 т. 1) достоверно установлено, что в собственность ФИО2 переданы денежные средства на общую сумму 77 тысяч рублей: ДД.ММ.ГГГГ переданы в долг денежные средства в сумме 30 тысяч рублей, ДД.ММ.ГГГГ передана сумма 25 тысяч рублей, ДД.ММ.ГГГГ переданы 10 тысяч рублей, ДД.ММ.ГГГГ переданы 5 тысяч рублей, ДД.ММ.ГГГГ 7 тысяч рублей.
В расписке не указано, что данные суммы фактически не передавались.
Не указано, что данные суммы являются фактически процентами за пользование займом.
ФИО1 просит взыскать с ФИО2 основной долг. Исковых требований о взыскании процентов за пользование займом, процентов за нарушение денежного обязательства, не заявлено.
Сроки возврата основного долга для ФИО2 наступили, что не оспаривается заемщиком.
ФИО2 не представила доказательств, подтверждающих возврат основного долга в установленные сроки, в том числе частями.
Установлено, что ФИО1 в период с июля 2021 г. по ноябрь 2022 года требовала возврата долга. ФИО2 принятые договором займа обязательства не исполнила, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по отдельным договорам займа: - договор от ДД.ММ.ГГГГ
Доводы ФИО2 о том, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ безденежные не состоятельные, поскольку полностью опровергаются собственноручно составленной и подписанной письменной распиской заемщика (л.д. 6 т. 1).
Доводы ФИО2 о тяжелом материальном положении и болезни не подтверждены письменными доказательствами и отвергаются как не состоятельные, поскольку основной долг не возращен в установленные сроки. Лицо признается невиновным в нарушении обязательства, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2510 руб., которую ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2
Поскольку иск полностью удовлетворен, расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, денежную сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, денежную сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размере 10 000 рублей, денежную сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, денежную сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 рублей, денежную сумму в возмещение судебных расходов по государственной пошлине в размере 2 510 рублей, а всего 79 510 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24.01.2023.
Председательствующий А.В. Власов