Дело № 2 – 630/2025 Мотивированный текст от 22.07.2025

УИД 51RS0008-01-2025-000497-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 15 июля 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Терешиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мурмашинская тепловая компания» к Г.К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «Мурмашинская тепловая компания» (далее – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав в его обоснование, что Общество является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Жилое помещение - <адрес>, расположенная в указанном доме, с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> находилось в общей долевой собственности Г.К.А., <дд.мм.гггг> г.р. (1/2 доли в праве), с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> Г.В.Г., <дд.мм.гггг> г.р. (? доли), с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> ООО «Риэлторское агентство «МИАН», с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> Г.А.Н., <дд.мм.гггг> г.р. (? доли), который умер <дд.мм.гггг>. Наследником принявшим наследство после смерти Г.А.Н. является ответчик Г.К.А. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ? часть которой составляет 63174,13 рублей образовалась за период с января 2023 года по <дд.мм.гггг>, когда жилое помещение находилось в общей долевой собственности Г.В.Г. и умершего Г.А.Н., и далее ответчика Г.К.А., принявшего наследство после смерти Г.А.Н. Просит взыскать с Г.К.А. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2023 по <дд.мм.гггг> в сумме 63174,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Мурмашинская тепловая компания» участия не принимал, извещен, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Общества, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г.К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебное извещение адресатом не востребовано, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Мурмашинская тепловая компания», является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям <адрес> в <адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которое в силу закона является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, следовательно, производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг> находилось в общей долевой собственности Г.А.Н., <дд.мм.гггг> г.р., и Г.В.Г., <дд.мм.гггг> г.р. (каждому принадлежало по ? доли в праве) (л.д. 37, 38-41, 87-88).

<дд.мм.гггг> Г.А.Н., <дд.мм.гггг> г.р., умер (оборот л.д. 32).

Согласно справке ООО «Кольский вычислительный центр» №.... от <дд.мм.гггг> умерший Г.А.Н. был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу на момент смерти с женой – Г.В.Г. (л.д. 10, оборот л.д. 36).

Из материалов наследственного дела №.... к имуществу умершего Г.А.Н. следует, что наследником принявшим наследство, является обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства сын наследодателя – ответчик Г.К.А., <дд.мм.гггг> г.р. Г.В.Г. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа (л.д. 33, 34, 36).

12 и <дд.мм.гггг> Г.К.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок №...., гараж №...., кадастровой стоимостью на <дд.мм.гггг> .... руб. и ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на <дд.мм.гггг> - .... руб. (л.д. 39-45, 48).

Согласно Выписке из ЕГРН за ответчиком Г.К.А. <дд.мм.гггг> было зарегистрировано право на ? долю в общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, собственником которой он являлся до <дд.мм.гггг> (л.д. 87-88).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность (? доли) по оплате оказанных ООО «Мурмашинская тепловая компания» коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 47907,07 руб., за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 15267,06 руб., всего в размере 63174,13 (л.д. 11, 82, 83).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статья 1153 Гражданского кодекса российской Федерации).

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности образовавшаяся не погашена, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер имеющейся задолженности перед истцом, ответчик Г.А.К., являясь наследником, принявшим наследство, обремененное долгами наследодателя по ЖКУ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, а начиная с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг>, являясь собственником ? доли спорного жилого помещения, несет самостоятельную обязанность по оплате ЖКУ, следовательно, образовавшаяся за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Мурмашинская тепловая компания» в полном объеме.

Расчет суммы задолженности проверен судом и принимается, как арифметически верный, основанный на приведенных нормах права, возражений по расчету, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик суду не представил.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат также взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4000,0 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ООО «Мурмашинская тепловая компания» к Г.К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества, – удовлетворить.

Взыскать с Г.К.А. (СНИЛС №....) в пользу ООО «Мурмашинская тепловая компания» (ИНН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 63174 (шестьдесят три тысячи сто семьдесят четыре) рублей 13 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Пронина