№ 2-368/2022
24RS0029-01-2022-000496-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года пгт. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,
с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,
при секретаре Салажан Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 После её смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <....> кв.м., с кадастровым номером №. Указанный земельный участок был передан в собственность ФИО1 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации поселка Новочернореченский. Жилой дом по указанному адресу снесен ввиду его ветхости. После смерти матери он фактически принял наследство, использует земельный участок по назначению, сажает картофель, обрабатывает земельный участок. В связи с чем, просит признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <....> кв.м., с кадастровым номером 24:21:0501005:24, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица к участию в деле привлечена администрация Козульского района Красноярского края.
Истец ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам, настаивал на удовлетворении иска.
Представитель ответчика администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Козульского района Красноярского края, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО4 приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <....> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок был передан ФИО1 в собственность на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Новочернореченской поселковой администрации.
По информации администрации Новочернореченского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности отсутствует.
Решением Козульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю, пользование землей серии №, выданного Новочернореченской поселковой администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
В едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что истца ФИО4 знает с самого детства, умершая была ему крестной матерью. ФИО1 проживала по соседству по <адрес>, у неё было четверо детей, истец и три сестры, одна из них умерла ещё до смерти своей матери. ФИО4 после смерти матери пользуется земельным участком, сажает огород.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти своей матери ФИО1, поскольку после её смерти осуществляет уход за земельным участком. Третьи лица ФИО5, ФИО6, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд, с учетом требований действующего законодательства, приходит к выводу, признать за ФИО4, право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <....> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья: О.В.Чижикова
Мотивированное решение суда изготовлено: 14.12.2022 г.